标准普尔:闪回5

所属分类 财政  2017-06-19 02:19:20  阅读 75次 评论 71条
网上生态。保罗·克鲁格曼,2008年诺贝尔经济学奖和专栏作家,为“纽约时报”,批评标准普尔(S&P)之后,后者的决定降低一个档次主权评级的法国。作者:EX Audrey Fournier 2013年11月13日11:35发布 - 2013年11月13日更新时间:11:35播放时间1分钟。文章提供给用户的保罗·克鲁格曼,2008年诺贝尔经济学奖和专栏作家纽约时报批评标准普尔(S&P),后者决定降低一个档次主权评级后,法国。从经济的角度来看,这种策略似乎与他无关紧要,并且具有高度政治性(http://tinyurl.com/q5qqupq)。 “他们用对债务的担忧,从一个角度意识形态角度促进其走卒,”他写道,虽然法国,同时面临着严重的困难,的确比许多邻国的更好如果我们看看他的人口统计,他的赤字和他的社会政策。如果保罗克鲁格曼是反对他所认为的“法国抨击”的最着名的声音,他不是唯一的。博客作者和分析师都采取了对象,如果不批评降解的优点,至少突出了虚伪和短距离。标准普尔错误亮起的francetv信息(http://tinyurl.com/qjcsw2d)的博客“级的生态”,经济学家亚历山大Delaigue指出,“主管评估公共债务的机构是穷人,那笔记受到意识形态,时代的空气和各机构的广告欲望的支配;这些笔记没有任何后果“。根据他的说法,标准普尔的错误是根据其领导者的假设技能而不是实际的经济表现为一个国家分配一个分数。在博客上的“目的论”(http://tinyurl.com/jwtuoge),然而,经济学教授查尔斯·威普洛斯发现,法国的降级转换其经济前景的面对面的人不信任并且它“滑向”很快就会“太欠债”的国家集团。

作者:贝舳

如果文章对你有帮助,请赞赏支持凭手机验证码领取彩金发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表凭手机验证码领取彩金对观点赞同或支持。
上一篇 :北京改革经济,而不是政治5
下一篇 危险药物是第一个没有服用的药物