希腊,欧洲班的最佳学生? 14

所属分类 财政  2017-09-08 16:16:46  阅读 102次 评论 29条
对于灵光库姆和Didier MARTEAU经济学家,“债务与GDP”的比例,在马斯特里赫特条约所规定,已经失去了所有的意义。由Emmanuel库姆和Didier MARTEAU 18:25发布时间2013年11月10日 - 最后更新2013年11月11日在24:07阅读时间4分钟。文章提供给用户作为一个神话,债务与国内生产总值(GDP)的比率赢得了二十年的欧洲宏观经济政策的最结构化的标准之一。集体信念的主题是将不超过上限与经济的未来表现联系起来。正因如此,本报告的经济方向没有问题的今天,虽然削弱了国家的新债务战略。问题是GDP之间的经济比较的合法性 - 也就是在一定时期内一个经济产生收入的总和;这里一年 - 和公共债务的存量。但基本上,我们要测量的是什么?一个答案,最直观的,是一个国家,以确保其债务的,如果所有的收入分配给了债务,他们将足以保证还款的能力?的GDP这60%的阈值,大概在1992年2月和固定列入本报告马斯特里赫特(荷兰)签署了该条约对欧洲联盟(欧盟)的背后的想法对于一个会员国的债务水平,不得超过国内生产总值的60%的门槛。但是,这种选择将意味着公共债务在其赎回价值,这是不是这样的,和GDP来衡量,回到资本的价值在同一个日期。现在的“马斯特里赫特债” - 价值按照欧盟条约 - 被记录在其标称值,主要由借款额。它与通货膨胀挂钩,因此处理不当的债券,也就是与还款金额相等的证券本金加上借来的观察通胀走向成熟。当政府发行债务十年面值100,与通货膨胀挂钩,只有100已在“马斯特里赫特债” - 那么 - 即使,每一年,它会由过去的通货膨胀递增在未来十年内,报销费用将为100加上通胀资本化。

作者:屈突裥鞘

如果文章对你有帮助,请赞赏支持凭手机验证码领取彩金发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表凭手机验证码领取彩金对观点赞同或支持。
上一篇 :推文在头条新闻中
下一篇 在培训之前组织工作