总统:另一种投票方式可能吗? 82

所属分类 财政  2018-12-29 09:12:01  阅读 25次 评论 84条
对几位候选人发表意见,打开第二轮至第一轮中的三到四个最佳分数......研究人员正在研究替代方案。作者:Marion Rousset发布于2017年5月6日13:49 - 更新于2017年5月7日07:30播放时间9分钟。为订户保留的条款如果我们选举共和国总统呢?在知识界,一些研究人员指出了1962年公民投票通过的两轮单一成员选举制度的缺点。并且正在研究替代方案。为什么选民不对几位候选人发表意见?如果第二轮对三四个开放最好?顺便说一下,我们真的需要两个转弯吗?这场辩论并不容易实现:虽然在政治领域中讨论了与立法成比例的引入,但总统博弈的规则往往是显而易见的。对于研究者迪米特里目前,“是有益的,如果他们从永恒不会满足于接受游戏规则,最好的和无法超越的”,“没有人质疑投票系统,甚至没有政策:我们认为这是理所当然的,“巴黎第一大学政治学UFR主任Bernard Dolez说。 “这场辩论很有意思,”同一所大学政治学教授弗雷德里克·萨维奇说。很长一段时间,只有议会选出的总统怀旧才会质疑选举的运作。 “”这是有益的不只是接受的规则,好像他们是来自永恒的,最好的,不可逾越的,补充说:“研究者迪米特里目前,在洛桑的社会和政治科学系助教。首先,现行制度的关键:在法国总统选举的合法性给人的赢家是人为的,并不能反映意见的状态。如果戴高乐将军于1965年在第一轮,没有一个候选人获得了得分的44.65%,90年代以来,已经超过了31%:在第一轮,他们经常收集的20%投票 - 这是投票年龄的法国公民的10%,考虑到弃权和非选民。第二轮面对面肯定会建立合法性。 “由于只剩下两名候选人,不计算白人投票,并计算投票的百分比,获胜者可以要求多数票,根据定义,超过50票。 %,“解释Bernard Dolez。但对于政治学家FrédéricSawicki来说,“这种投票方法不允许确定一个真正强大的政治多数”。

作者:巫马疱

如果文章对你有帮助,请赞赏支持凭手机验证码领取彩金发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表凭手机验证码领取彩金对观点赞同或支持。
上一篇 :总统:胜利的要求139
下一篇 老鼠有高潮吗? 11