医院,社会保障......我们的邻居怎么样? 11

所属分类 公司  2019-01-09 06:11:04  阅读 34次 评论 44条
英国,德国和荷兰卫生系统的管理和融资模式之间的比较揭示了法国将要进行的改革。发表于2015年5月28日12h28 - 更新于2015年5月29日19h37播放时间4分钟。为订户保留的文章作者:Lamine Gharbi Health是为数不多的能够摆脱布鲁塞尔自由竞争全球化和指令的部门之一。政府小心翼翼地保护福利国家最后堡垒的束缚,这是他们的健康保险制度。我们应该高兴吗?人们会说,如果重要的是健康和公共财政方面的效率,那无关紧要。假装有时是法国人的特征,我们继续听说我们是世界上最好的照顾者。这是真的吗?最重要的是,我们的成本是否最高?在我们即将庆祝社会保障70年的时间就债务“迷药”,并且其中公共援助的方向必须面对的医院工作人员的不满情绪在35小时的问题提问是有意义的。要回答这个问题,跨越边界并看看我们的三个近邻是很有意思的。 2014年非常严重的欧洲健康消费者指数(http://www.healthpowerhouse.com/files/EHCI_2014)中,英国首次排名第14位(在36个国家中排名第14位)。媒体描述了阿尔比恩国家免费护理的文章篇幅:国家卫生系统(NHS)持续亏损,医生和病床长期短缺,健康混乱导致紧急情况拥堵,住院条件有时可恶,一些严重的医院事故不断上升等。结果:难以想象的拥堵,几个月的运营时间,药物因价格无法进入,因此无法退还。两层药已经到位:一项研究表明,那些谁买得起私人保险死于癌症的比别人少......英国既是健康的无效性的一个很好的例子和地狱链的预算:免费=需求爆炸=护理配给。因此,英国人正在考虑为患者的某些护理设立预付款,为公立医院提供自主权,并使他们更多地与私营部门竞争,以提高质量,即使这意味着委托管理层一些 - 就像已经做过的那样 - 私人。第一课:自由是一个坏主意,它降低了整体护理质量。

作者:挚挂当

如果文章对你有帮助,请赞赏支持凭手机验证码领取彩金发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表凭手机验证码领取彩金对观点赞同或支持。
上一篇 :曼努埃尔·瓦尔斯捍卫马赛国家的承诺
下一篇 希腊肥皂剧在市场上炙手可热