野狗民主5

所属分类 公司  2017-03-05 17:08:06  阅读 29次 评论 24条
<p>在本专栏中,经济学家Paul Seabright对来自博茨瓦纳的野狗进行协商和“民主”投票的机制感兴趣,他们通过大多数......打喷嚏做出决定</p><p>作者:Paul Seabright发表于2018年5月26日08h16 - 更新时间:2018年5月26日08:16播放时间3分钟</p><p>仅订阅者文章搜索</p><p>如果,对于亚里士多德来说,人是一种“具有政治性质的动物”,我们已经知道他不是唯一一个</p><p>在灵长类动物学家Frans de Waal成为世界著名的为他的书黑猩猩政治学在1982年发布(黑猩猩政治,EDITIONS DU金莎,1987),这表明黑猩猩联盟之间的谈判的复杂性</p><p>但我们并没有想到我们的选举政治机构可以在动物王国拥有自己的等价物</p><p>近年来,许多研究表明各种物种的集体决策机制的复杂性 - 从而也是我们政治本能的深层生物学根源</p><p>在博茨瓦纳野狗的一个显着的研究表明,这些哺乳动物中,有利于集体的运动,才决定其使用的协商和投票“民主”的机制尚未十分层次的社会结构(“喷嚏离开”作者:Reena Walker,Andrew King,Weldon McNutt和Neil Jordan,英国皇家学会会刊B,2017年9月)</p><p>这些野狗生活在大约10个人的群体中,包括一对优势夫妇</p><p>他们定期聚会,举行以发声和非常高能量的问候仪式为特色的聚会</p><p>这些聚会有时是决定团结一致的前奏,例如寻找</p><p>在小组生命中久坐不动之后,第一次聚会的概率很低(平均为26%),最终决定离开</p><p>但在三次集会后,概率为64%</p><p>每组打喷嚏越多,开始记录的可能性就越大</p><p>这些聚会最显着的方面是决定离开是通过投票决定的 - 投票是通过打喷嚏进行的</p><p> Eterner的意思是“让我们走”,每组打喷嚏越多,开始记录的可能性就越大</p><p>没有(至少根据研究人员所见)确切的必要投票门槛 - 不像猫鼬,例如,门槛至少为2,

作者:武佑

如果文章对你有帮助,请赞赏支持凭手机验证码领取彩金发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表凭手机验证码领取彩金对观点赞同或支持。
上一篇 :帕德尔,球拍运动的新现象
下一篇 原材料:棉花从地缘政治游戏中脱颖而出