“为什么不接受Secu的自由选择作为补充”? 10

所属分类 开户送38体验金  2017-05-10 06:02:26  阅读 115次 评论 100条
<p>在“世界”的文章中,安德鲁·格里马尔迪教授提供的总统候选人是社会保障不仅可以强制健康保险(AMO)为所有,但这些的补充医疗保险(AMC)谁愿意呢作者:AndréGrimaldi2017年3月9日16:00发布 - 2017年3月9日更新时间:20h00播放时间3分钟为TRIBUNE订户保留的文章</p><p>由于菲永撤回了他的计划,真的不“讽刺”委托“小风险”到“私人医疗保险”,我们看到竞争的用于预防的承诺,获得医疗保健,减少或删除“剩余”</p><p>共和党候选人“更好的照顾,更好的报酬和更好的管理”的新目标是一致的!谁可能反对这样的计划</p><p>由于降低了费率以及互助和社会保障之间的协商,Emmanuel Macron为牙科护理,光学和助听器提供零费用</p><p> BenoîtHamon提议完成FrançoisHollande引入的强制性公司补充协议,将其推广给所有公民,失业和退休</p><p> JeanLucMélenchon通过取消补充,提供社会保障100%的报道</p><p>所有这一切都将是很好,好,如果菲永没有提出同时节省20十亿欧元,15十亿灵光万安,如果伯努瓦阿蒙告诉我们,在那里,他发现另外十亿融资补充医疗的补贴推广国家和让 - 吕克·梅朗雄特意告诉我们什么将被列入,什么也不会是“护理和预防的篮子”的一部分团结支持100%的社会保障制度,以及是否附加险将仍然是必要的满足个人选择的需要,而不是“团结篮子”所涵盖的</p><p>这使我们要问所有候选人一个问题,具体问题由是回答或不:你是否同意社保不仅可以强制健康保险(AMO)的,但所有的希望获得补充健康保险(AMC)的人还需要额外的捐款(实际上是将相互作出的转让转移给Secur)</p><p>这种选择将有一个单一的付款人,并节省数十亿欧元的不必要的管理和营销成本</p><p>这是可能的,因为CMU-C和Alsace-Moselle社会保障系统已经是这种情况</p><p>菲永先生,您的接受将消除任何想要至少部分私有化社会保障的怀疑,同时满足您降低管理成本的愿望</p><p>互补的Safely不会强迫任何人,

作者:鄢滹

如果文章对你有帮助,请赞赏支持凭手机验证码领取彩金发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表凭手机验证码领取彩金对观点赞同或支持。
上一篇 :围绕冻结伊朗资产的卢森堡之战5
下一篇 欧洲央行对经济复苏更为乐观