“欧盟应重新考虑其投资者 - 国家争端解决战略”

所属分类 体育  2017-12-13 02:14:22  阅读 25次 评论 4条
<p>克莱门汀Baldon,雷诺Beauchard和Rainer盖格,三名律师的国际贸易专家提醒,仲裁法庭很可能会阻碍社会改革,环境或税收</p><p>集体发布于2018年11月7日17点58分 - 更新于2018年11月7日18点28分播放时间3分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p>加拿大和美国都选择删除有争议的争端解决投资者与国家之间[MRDIE法国,ISDS对于投资者 - 东道国争端解决]新协议的机制,美国的北美贸易国家,墨西哥和加拿大[美国 - 墨西哥 - 加拿大协定 - 美国海军陆战队]</p><p>这一决定提供了一个极好的机会重新审视欧盟和加拿大,AACC和其他贸易协定签署欧洲联盟正在谈判的协议</p><p>在北美自由贸易协定(阿莱娜)实施投资者 - 国家争端解决机制二十多年后,资产负债表非常严峻</p><p>需要我们记得,与预期相反,它是加拿大一个遭受此设备大部分都在仲裁中不低于41申诉和200万美元的索赔用纳税人的钱支付,以私人投资者</p><p>这些数额不包括利息,加拿大的国防费用(近100万美元)和加拿大暴露交500万美金的额外补偿正在进行的程序,包括采矿公司的在一项被仲裁庭认为不公平的不利环境研究后,敏感地区的职业发展项目被拒绝</p><p>对他们来说,加拿大的公司都没有失败,特别是采取MRDIE的优势,仲裁庭谴责美国</p><p>鉴于这种消极和越来越大的压力平衡公民废除这种形式的法庭诉讼可能阻碍社会改革,环保,税务,加拿大终于决定放弃在投资者与国家间争端解决新的北美贸易协定(USMCA),经过一段时间改革它</p><p>至于美国和墨西哥,他们在他们之间维持了MRDIE,同时严格限制其范围</p><p>实际上,

作者:淳于鳋榘

如果文章对你有帮助,请赞赏支持凭手机验证码领取彩金发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表凭手机验证码领取彩金对观点赞同或支持。
上一篇 :在米卢斯的PSA工厂,部分失业“开始让我们变得孤单”
下一篇 如何计算购买力?五