美国是否达到了“肉峰”?博客文章

所属分类 体育  2017-12-14 06:09:47  阅读 135次 评论 54条
当然,时间似乎是在“峰值”峰值石油,峰值天然气和高峰期之后,这里出现了肉峰时间,肉峰在美国,肉类消费量将开始下降,已经达到顶峰,2007年那是什么揭示了地球政策研究所,通过兵马俑生态,周三,3月7日援引美国虽然消费肉类产品的六分之一在世界范围内,这种趋势海外可能意味着汉堡包,在盘据美国农业部门数据中心坐镇结束,肉类消费将在​​2004年高峰之后跟随下行冲程84千克每人均年,2011年,美国人会不消耗“唯一”78千克和预测,2012年被指望75.5千克,下降了10%,在过去的八年中,如图所示消费图自二十世纪初以来,该国肉类消费总量已从2007年的峰值下降至250亿公斤,2012年预计将达到235亿公斤。十年来最低水平牛肉类型的牛肉消费量下降最多1976年达到峰值41公斤后,2012年人均必须达到24公斤,下降43%去年南部平原的炎热和干旱记录使全国牛群的规模减少到1962年以下的水平。牛肉消费下降被家禽稳定增加所抵消,更便宜,污染更少(一公斤鸡肉排放3公斤温室气体,相对于一公斤牛肉排放20公斤)直到1940年,美国人消费450克每人每人的家禽数量月1990年,相同的数字,但每周从20世纪90年代中期开始,家禽消费开始超过牛肉,在2006年达到峰值之前,到34公斤2012年应该有一点下降,只有在32千克活性物质的猪,它的曲线在它应该在2012年仍然较低的几十年里更加稳定,每人20公斤,对25公斤在1944年,在历史高位,一减少20%这种消费下降的原因是什么?它们是多方面的:预算紧缩,市场上的动物减少以及更多的肉类出口到国外但主要原因是原材料价格上涨:含有40%的玉米为了生产农业燃料,动物饲料的成本已经爆炸,增加了肉的价格,并促使消费者寻找替代品随着世界人口的增长和对石油替代燃料的需求,趋势不会改变在法国,“高峰肉”发生在早些时候:肉类产品的个人消费量,从1970年到90年代每年增加1.6%后,下降了根据FranceAgriMer编辑,自1998年以来6.7千克到2009年达到87.8千克胴体当量。请注意,美国农业部的数字远低于来自粮农组织的数据,其中提到2004年美国人均消费量为125千克,而美国人均消费量为84千克(农业部为84千克),这种消费没有任何改变。 ,消费奥黛丽Garric的下降趋势跟随Facebook和Twitter上我的博客:@audreygarric图文:贾斯汀沙利文/盖蒂图片社/ AFP所以我们消费比美国人我本来以为我们有动力更多的肉更健康,有更多蔬菜的思想惊人两本书除了这篇文章:“他应该吃动物吗? »Jonathan Safran Foer,不久前以口袋形式发布否则,多米尼克Lestel由法亚尔在2011年4月发布的“食肉的道歉”它仍然只是阅读...问题是不是吃+或 - 肉......但是他们看到它我们旁边吃什么是最重要的,看看这意味着什么在公共卫生...如果我们吃了很多肉,但水果,蔬菜,良好的油和乳制品之间的饮食多样化=几乎完美的饮食喜欢在法国,或在日本,虽然我们必须用海产品和鱼类养殖取代肉类如果我们吃了很多肉,但几乎与那些甜食,巧克力,基于土豆的系统性伴奏他们整天吃的零食都掩盖了薯条和不好的油脂=灾难性的美国饮食......这证明肉不是饮食问题,而是什么周围有...但也会使与肉类相关的脂肪同时变质!很高兴收集一篇文章中的所有陈词滥调,这使我们不必再往前看了!你对美国饮食的分析是主要的,但不幸的是不那么不现实但你真的相信目前的法国饮食几乎是完美的吗?看看超市的产品好一点的成分......看看棕榈油盒部分水解(与市场部的所有可能的变体)只提最明显的,我想知道每人均年消费量蔬菜(不包括淀粉)和面食/土豆/米......你知道,我们的viandière部门(特别是牛)是在世界上最好的之一,另一方面,远远领先于美国工业的?你知道很多美国人都是他们国家的素食者,但不是旅行吗?肉和奶:危险的食物对你的健康,塔尔夏勒这本书包含了大量的信息引爆,这将让你重新考虑你的饮食习惯眼光和贬谪法国和西方机构普遍的营养建议的等级(最好)的欺诈或操纵的http馅:// wwwamazonfr /肉奶食品类危险 - 你的/ DP / 2880583721你让我们的阴谋论的轻轻一推,如果我没有记错?您孙博士创造和引导阳光基金会,致力于推动非传统医学(维基)我们欠他不朽的作品,如“疫苗,行星种族灭绝? “LOL!我们的磁悬浮善于医生鼓励你吃豆芽,这是负责任的,我记得,致命的流行病大肠杆菌(“豆芽,健康,活力,美丽,Lanore”),但我还是喜欢按照这个最后一个技巧喝尿我的好医生就建议我(“尿疗法Amaroli,内部生态,约翰妮Razanamahay,Lanore的发现”)作为ils'intéresse灌肠剂(“胃卫生查找与健康结肠清除“),我们可以说,我们捡回一条命......如果有关于关注”流行病“致命大肠埃希菌不发芽是事业的种子,但卫生问题和任何食物都可能发生洗手不好另一个原因很常见,而且与卫生无关(除了屠宰时可能有一点),它是由于食用vi造成的污染ANDE(并因此被动物和人的不传输)煮熟的,特别是汉堡作为强烈反对替代药物的所有这些bilevesées,这是不幸的,在结束时读恶意的这样的堆口头辩论(人仍下落不明参数)相同的方向作为我的意见@Yoda原因谁在乎,使豆芽可与大肠杆菌污染可能会在某些情况下,幸运的是罕见的,造成流行病会流行病学致命的,同样重要的是要知道为什么发生这种情况对于其中出现爆发当天,无论受害者的直接发芽的种子,负责或这可以作为判断发生他用脏手处理不好换句话说,在最近的大肠杆菌爆发期间,Soleil博士的读者跟随他对发芽种子消费的建议比一般人群更容易被感染;由于他们这样做是为了改善他们的健康,我们可以说他们的建议很差让我们看看卫生当局的想法,在这个问题上比你和我更有能力:他们建议不要消费所有的种子根据Nobs报道的原料豆芽:根据DGCCRF和卫生总局(DGS)于2011年6月29日星期三发表的联合声明,法国当局建议不要食用生豆芽这是一项措施。作为一种“预防措施”,公布了竞争,消费者事务和欺诈控制总局(DGCCRF)和DGS的公报,该公报回忆说“只有在高温下烹饪才能杀死像ECOLI“我不确定,理论上,单位不一样在美国,我们谈的是肉公斤,当提到公斤当量法国的尸体对于美国而言,对于成品而言,以及对于法国来说,切割前的产品,粗略地说,动物完全清空的地方或者即使没有胆量的牛也要重得多什么是肉类消费品...如果屠夫可以通过这个博客给我们估算转换率...美国的数字用无骨肉的千克数表示,法国的数字用千克表示肉类等同胴体(因此骨头进入)美国人比我们消费更多的肉类,但我们的数字仍然高于健康食品法国的数字由FranceAgriMer提前,而美国的数字来自美国农业他们的方法可能不同如果你按照“粮农组织的数据”链接,你会看到这个数字表明法国的消费量为101公斤假设:粮农组织的系统相当于法国系统(粮农组织设在罗马)如果这个假设是正确的,那么美国人的平均消费量仍然高于法国人的平均消费量(因为任何可能降低家庭购买力的经济问题(房地产泡沫,危机),这个“巅峰之肉”与之相关并没有人想到这一点。 :)请在评论之前阅读:“但主要原因是原材料价格上涨:40%的美国玉米用于生产农业燃料,动物饲料的成本已经爆炸,实际上提高了肉的价格,并推动消费者寻找替代品“它没有说什么说绿太阳不仅价格上涨,而且收入减少......作者还引用了”预算紧缩如果,在倒数第二段......“但主要原因是原材料价格上涨:40%的美国玉米用于生产农业燃料,动物饲料的成本已经爆炸,实际上提高了肉的价格“它缺乏一点来源......我想,肉类价格上涨的数据存在?好的,最近的下降,但鸡肉替代牛肉是一个相当结构性的现象(显然是1980年以来的趋势),我会打赌文化现象,烹饪或洄游,作为经济原因在我的超市省,鸡肉定期低于5欧元/公斤...牛肉超过一倍(不包括牛排切碎)!在我看来,牛肉转移到鸡肉可以毫不费力地解释,而不是寻找迁徙现象......好吧,鸡肉一直比牛肉便宜看第3桌:进化是从最后从70年代开始,一直持续到今天同时,美国的平均收入大幅增加这是困扰你的“迁移”吗?然而,“平均”的烹饪习惯因起源而变化很大(这不是价值判断)比较MacDo(牛肉)或肯德基(鸡肉)的公众,其菜单相同价格我不知道什么明显的后一无所获,如果这说明有很多重的小费美国除了有众所周知的谚语:吃一个鸡蛋......“这个趋势是不可能改变”的反面迄今为止非常好的消息,但依靠游说viandards“,以遏制这种趋势......在你的反肉食者潮流一步做你想做的,并开玩笑和平对那些不认为像你和谁你的味道比你的更宽,没有眼睛。你不相信,当你看到肉类消费减少不能与欣赏良好相伴时,你会感到高兴牛排?在发布任何内容之前先想一想...... @Clam:我认为是你拥有它们,眼罩你唯一的争论就是味道,它证明了你从不尝试别人我的厨房我是杂食性的,我的调色板,因为我素食更丰富!你可以吃道德,很好吃:)然后我想澄清一下,这不是滋味的事情,每一个在他因停止吃肉,这可能会下降到生态,健康,动物......最后,不要试图捍卫自己的“自由”为你的自由剥夺了其他一堆他们...少吃肉=消耗少好吃的牛排很受欢迎,我觉得很清楚,肉对很多人来说都是必不可少的食物,我在动物之前制造了人类的福利,当然我们必须避免让他们受苦没用,幸好你的宗教我们是如此的排斥,不应该感到害怕我爱吃肉的改变信仰的人,再说,我不认为我可以没有它,但我并非不关心环境问题和条件这就是为什么我试图限制我的消费而且相信我每个entrecôte都更好所以,当然,肉对于餐桌的乐趣是必不可少的,但也许根本不是餐......为Bafouilleux +1 ...此外我发现它经常被毁掉,例如在公司餐厅,肉经常令人失望,而我喜欢它!还有每天,我们不能把和少付,但往往平淡无奇的伴奏采取自己:它缺乏一个很好的菜,乳蛋饼......一天,以避免他们的坏肉,反正有盘好大的力气(国家和欧洲(CAP预算),在食堂不仅)是由有对战争的臂,蚬子的(坏的)肉,感觉“自由”,就好像人的生命不是由你的肉法国由生长在亚马逊热带雨林的骨灰送入大豆及其环境花蛤的容量决定......我们自己的领土不能为我们提供尽可能多的减少其CONSO的肉不是时尚,它的家庭管理很好! ......何况雅皮士的生产力损失(谁不喜欢剥夺他们的自由他们吃的肉),因为它们消化的牛排熔块,直到15小时的防御塔注意......然后他们花时间评论世界的文章,以便在21世纪推进他们的国家......谢谢! 1 Bafouilleux和HF尽可能多少吃肉类,但更好,更尊重环境和动物福利的,按照我的原则,我吃了80%到90%的时间,因为我吃素屠夫的远,以防我想我可以成为100%它听起来像一个重生说,他的生活更充实,现在感谢耶稣其实没有认真的研究表明,并不是所有的肉类消费改善健康上的一些研究受偏置(例如,在耶和华证人的群体所做的研究是完全不确定的,只要这些人不消耗任何酒精和不吸烟的程度),什么是坏的,它是过度,不管怎样在这方面,显然,你是过分所有我希望你不要强迫你的孩子只吃沙拉我们不会说改善健康但有限过度消费肉类的生态后果人们可以很容易明白又限制与我的肉是在一周的素食主义者,并在WE好肉/鱼屠夫或鱼店不要买在本周,而不是允许的最便宜的肉越好真的很享受WE,每个人都赢了什么时候相信没有肉,没有好的烹饪,一定真的没有烹饪的好奇心......你提到的这项研究恰恰是非常客观的,它并不比较希望复临的生活比一般人(谁不是耶和华见证人不混合所有),它会比较复临杂食动物tadventistes素食主义者的预期寿命都具有相同的生活方式,运动,没有酒精,没有烟草唯一改变的是他们的饮食结果?素食主义者已经有八年的寿命超过杂食动物,而且比素食者大三岁是,素食主义是对健康有好处,它甚至被美国饮食协会,这组72说明000名医生和营养师,以及哈佛大学在他们关于什么是均衡饮食的最新研究中。谢谢!事实上对我来说,“viandards”代表了肉类行业,我的目标实际上不是发起一场亲/反素食辩论(我更喜欢好的barbaque)我认为在我们的社会中里的宠物需要一个情感的地方越来越大,某些动物的消费属于某个虚伪(我仍然假设),并可能有一天会成为禁忌,还要感谢的环境问题(代?)如果吃了牛排或炖肉我们流血自己的兽,眼对眼,和有或无“惊艳”(=破碎,头骨......),我们可能有更少的胃口如果一次吃了牛排或炖肉前板***我们流血自己的兽,眼对眼,和有或无“惊艳”(=破碎,头骨......),我们便叫你的胃口不那么大没有时间去修剪***呃......这个男人已经做了几千年一定要相信,这是无法逾越的一天活动的女士告诉欧洲第一电台的还是,你知道,男人依然能放炸弹在市场或发送无人机轰炸婚礼即使你已经上了轨道,以boboïsation,这将是足以让你在一个荒岛上,你会发现在3周你的本能和被切割用牙齿鸡脖子不知道迈特在你和只需要一点点饿醒:)是,最后的男人(或女人),已经看到多泥的几个水坑和从来没有见过一只活鸡(是的,我想补充),因为他住在钢铁,玻璃和混凝土质朴的世界城市我没有看到他屠杀一头牛......但这是消费者的一个很好的组成部分在我看来,美肉我同意对无论如何覆盖这种消费,当我们吃鸡肉片虚伪gaga42,怎么能代表它是一个整体的动物,可能生活的背后地上?虚假的辩论,错误的驴!如果,在荒岛上,我们不得不杀死自己吃,我们将做到这一点,或将其设置死于铅但是错误是不救它几乎没有做任何事情他自己(而不仅仅是如果我们必须做所有事情,我们会很快退步:因为我们无法掌握所有技巧!且不说其他后果(劳动力,多胎妊娠,奴役,部落战争的性别分工),我提醒那些不知道,这就是本书鲁滨逊漂流记短的意思,我们正在经历所谓的分工这里的素食论点是AHAHAHAHAHAHAHA吸烟!我有太多的乐趣,因为你的评论是一个典型的混蛋,每周吃同样菜单的眼罩。对你不知道的东西感兴趣,你会发现那些少吃或不吃肉的人一般来说,饮食多种多样卢武铉然后狗屎,我没有精力去完成这个消息,毕竟作为一个素食主义者,我太累了,缺乏蛋白质,采取了整整一天......éveillROOONNNNNNNNNNNNNNFLEEEE ZZZZZ gaga42我是说,很明显,但我还没看完所有其他的评论,我会在这个上自杀,我会保存一份沙拉!这是没有增加素食,素食主义者也近素食者(“flexitarians”),出于道德或环境原因的数量问题,而它肯定在这个峰值肉类发展中发挥着蔬菜的替代品,滥用拍摄,看到数以百万计的人在国家电视台和YouTube上的,观念的普及,如“素食星期一”(无肉星期一)...农场动物,如果这一切的N'也许不是为了减少肉类消费的主要原因,它肯定是一个重要的因素只是看看蔬菜的替代品不断增长的需求的增加(而且价格又是至少一样高的肉类产品;因此,经济在这个因素没有地方)看到,有也是越来越强势涨停,VOI的愿望再除去他的肉类消费与您帕特里克完全同意,我想补充一点,市场上出售的肉类中主要含有人体有害的物质的(激素,抗生素,......),它在逻辑上开始让人担心...这太棒了,我是医生我不知道你说的危险是什么?你有什么来源?您将在结肠癌以下参考阅读:“病例 - 对照研究的结果和群体都不一致?肉和脂肪N“??在少数观察到的不良影响? ???研究蔬菜的保护作用,??的热量摄取过多的??不利影响在抗氧化维生素??最佳介入既定事实的研究有没有?不显示正在??身体活动的保护作用已经示出建议的膳食纤维 - 这些保护作用:给定的当前证据的水平,这些建议不能局限于该?? “建议??一般卫生:增加蔬菜的消耗,减少在??体力活动的“http总热量的摄入和增加:// wwwmeduniv-rennes1fr / UV / SNFCP /实习/ DC / Conferences-共识癌症colonhtm #Q1你是医生吗?你从来没有听说过吗?但那是严肃的!这是没有人听说过综述(大量用于农业除草剂强大),因为对健康的影响没有人,直到农民应赔偿听说过的危害性双酚A的危害禁止,直到......你可以鄙视所以并拒绝不可收拾许多谁担心激素和抗生素的大量使用的长期效果的恐惧在一些快餐连锁店 - 但要注意,在十年的“学”请你好好珍惜作为它表明,这些担心是......他们会说:“哦!我们不知道!研究“而不是承认这实在是太傲慢听常识,而不是”“...... ***听常识,而不是”研究“***你让我保持celle-有分布吗?我有一些有科学头脑和会笑的所有意见都是可能的,这并不意味着他们都值得由于没有写在上面,就想法的朋友,如果它们是有效与否,开展研究,以找出那么专家扎堆,阅读研究,并得出一致法常识,只有叙泽特谁的做法,你们懂的:)无论如何关于农民补偿的一个词博客的读者是否知道这不能证明什么?我不是说它不存在,我说,该判决不会为两个原因证明什么:正义并不像医药工作的法官赞赏举证责任可能会认为制造商有责任证明他的产品无害并且如果没有报告该证据则赔偿对方判断判断并不证明产品有害但仅限于制造商未能在医学上证明其安全*,单一病例无法提供有关不良反应存在的证据有必要进行包括许多病例的研究有必要验证缺席安慰剂(我们说是鼻子),也就是说,看看农民是否曾说过他们接触过有害产品,而这是一种无害的产品,提供给他们在不知不觉中,也不会出现症状......没有农民得到草甘膦的补偿,这是在Lasso,而且是在法庭上,农民没有遵守安全指示和令人讨厌的产品,苯eene也存在于燃料中(今天为1%,几年前为4%)司法部门做出了部分政治决定,或者在不受管制的产品使用后打开了起诉的大门或者对象,这将使任何不可能的交易,最少的事件将在诉讼中结束@Karg:你很清楚,这种杀虫剂中不仅含有苯......而是“好像偶然”你重复工业律师的论点你也忘了“运气好”要记住,当这次事故发生时,套索在很多国家已经被禁止了5到10年。断言需要很多勇气被加拿大或英国卫生当局禁止的产品将是“安全的”但它继续在法国出售,直到法国卫生当局被扣押而事实证明,套索实际上已经结束了在法国被禁止你敢假装相同的产品目前禁止出于健康原因......是禁令前安全吗?你敢说魔法会突然出现他的危险吗?农药卖家的英镑是无限的嗨,所以已经有一段时间了!我真的想谈谈关于肉的碳足迹(特别是红色)的主题,但我看到你刚开始关于素食主义者的辩论要低一点:)让我们跳过一个主题到当我的妻子是素食者/ flexitarienne(我不知道这个词),我是一个温和的viandard(肉400克一个星期左右,尤其是鱼/鸡)我3岁的女儿是肉食性我6岁的儿子是严格的素食主义者因为3年左右的年龄(他的选择),因为他会吃大量的水果和蔬菜,坚果(腰果含,榛子,杏仁等),蛋类(一些),乳制品(酸奶)豆类谷物+,藜麦等综合来看,虽然明显的有机模式和全它似乎并没有在每一个预约医生危害他的健康状况或身体(体检完善,这也是一个很大的运动 - 足球,健身房,柔道 - 和相处得很好)或知识分子(他是三语法语英语bret一,口头和阅读)在没有评论我们选择的教育或有机消费的情况下,我很乐意就饮食本身的问题发表意见,特别是对于孩子...期待阅读您的意见!是的,我还在这里惹恼他们!昨天我不得不带你回想起你!我在想,如果你没有在选战中,你的久违的火象烟花后蒙没问题素食主义据我所知,但最近的研究从事表明,缺陷苦孩子父母是素食主义者干脆让素食主义者发展素食>>>由于该信息(有关素食的安全),我不再面对自己的健康素食主义者,我们可以毫无问题地生活在一起,我再说一遍所以没有争议,他们的思想不打扰我,只要他们不认为创建greenbouffe炸毁我的屠夫感谢您的确认先验一切顺利我有一个很难说服我的父母(谁也无法想象没有肉的一顿饭)他们也倾听他们的常识,而不是专家:)如果不,不,我不参与总统了,至少不是一个党派的方式,如果有洛先生EELV的青睐形势将更加不同,我喜欢梅朗雄很好的计划,但我有性格的麻烦。然而,他的建议,在脱碳优先#1的经济体,我们将在后面看到核套装我如果我们不坚持气候,它仍然是质疑在节目峰值油轮两个大黑点是一个好主意:债务问题的处理,当甚至有点粗鲁的购买力(SMIC 1700欧元现实主义的缺乏和? ?以抵消通货膨胀OK购买纯平特莱斯或前往突尼斯,不那么)我受不了乔利(作为候选人,否则它是一个可敬的女人)贝鲁说的东西很不错,但仍然能量部分完全缺失(而讽刺的是,在我看来,唯一的候选人已经讨论了Jancovici几个小时)最后,我想,我最终会在第二轮......顺便投奥朗德,你会愿意支持公民诉求引发的问题石油峰值(更不用说气候或核能),并与可预期的经济后果联系起来?个人而言,我不明白,这个问题是不是严重地引起讨论清真肉类,劣质文明(在最坏的情况下)或债务最好的(增长潜力获得通过) ,我们仍然不了解基本的物理定律!即使米歇尔·罗卡尔同意的事实(请参见http:// wwwliberationfr /政治/ 01012393328我们-是,在最政治低能-集体)你说呢? @alter即使你的父母很可能是错误的后顾之忧,他们可能认为,意识形态对我们的盘子,你如何继续吃一点肉无处权,同时增加的份额蔬菜,似乎更合理的硬素食(见我的平衡略低于回复客户)为以防万一,请您确认GP我的话,我是一个专家,而面对关于营养问题政治竞选总统,我的病理性务实让我只考虑两个可以赢:NS FH,我更喜欢奥朗德,与广大同仁的我很早就应用这个倾斜既然选择了面积,其中1不要超额费用我读过世界上Rocard的采访,比Libé的采访稍微不完整,但是底部是b当然˚F同他的解释是有用的候选小心,因为它导致要么撒谎或绝望我记得特别是我们的未来取决于维持核,不知道是否正确,只要解决对象荷兰的第一个破碎的承诺将不会是那个与法国核电减少有关的承诺。那说不要重振这场辩论!然后罗卡尔建议采取措施应对金融危机,我相信这个想法取消破产国家的债务还是有点难以通过,因为该解决方案召回俄罗斯贷款险恶L'保护将扫荡不负责任(民选官员和选民)钱储户的后果将支付希腊官员谁可能是软铸的工资多年来,我不是,但我怀疑... @谢谢您的母鹿答案思想,你就会明白,有一个地方我的盘子里比什么是有机的(但是这是你的情况,我认为:))除此之外,我的儿子决定1天拒绝任何肉类没有解释我对做不好的童年记忆(内脏,牛舌等),我不坚持......在核:我也认为我们需要它,但它肯定会减少C(只是出于成本考虑),也学经济的美德......我不与罗卡尔是“腐烂=内战”的假设一致有英国PDT第二次世界大战的衰退,和这个民主联合努力(包括国家,其坚持的话)我认为恰恰相反过程中被保留下来,“没有信息=专政术语” ...我不是在所有与假设的法国人都是白痴,不能遵循一个相当复杂的推理不管所有解决方案的意见,我们将不得不适应政策利基同意辩论在同一时间或其他的水平,否则我们就完蛋了,因此我对这个问题的承诺更加公开,从什么带来了一个非党派的方式,没有提出解决办法开始(在工作政策!)我也是一名医生,你的报价,我的结论是,以减少热量的摄入,同时增加蔬菜的消耗,减少肉类消费(即使只增加p有或没有降低结肠癌)亲爱的同事的风险,如果我们要减少患者的数量与这个邪,我们必须建议他们来代替原来的动物其热量摄入的蔬菜,对不对?亲爱的同事我会跟着你,除非你提供替换蔬菜动物原始的自己发热量摄入而应说,增加蔬菜的份额相比,肉换句话说,胃肠病学学会不建议素食主义此外,所有学过的医学会一般建议避免任何一个方向的过度行为。例如,一些作者被惊呆了发现癌症的风险增加谁消耗的抗氧化剂抗癌活性他们打破了我的意见后,身体重试的微妙和必要的生理平衡的大量病人被强迫版主删除,甚至懒得阅读的邮件... - ----------所以我说如果某某某人不平等的话不知道在食品北美养殖使用激素和抗生素的健康后果,它甚至不知道这些原因这两种类型的产品都严格遵循欧盟禁止的,这是从别人谁医生说要么他忽略了一个古老的欧洲规则,并引起国际一级多次讨论,或者它忽略了在通过普遍存在的医疗原因尤其令人不安这条规则(和它的更糟)在这两种情况下,其开放式的无知的声明令人费解......我没有回应叙泽特上激素,因为我知道他们是在法国禁止你保持很好地对待Suzette无知Galantry毫无疑问?不过,我并没有真正知道为什么他们的荷尔蒙会有害有关,他们不被禁止在这其中是头撞着套索美国激素病变他们被允许时在美国和加拿大等大国?嗯,为什么?对于抗生素虽然生活在这个国家,我从头死牛很远,但我会感到很惊讶,他们被禁止,我不知道在治疗的牛的肉引起的抗生素痕迹任何病理抗生素我怕混乱 - 不是来自你,因为你已经花了一半的职业生涯屁股牛 - 但造成动物集约利用AB的问题,在收购的读者微生物耐药我连忙解释道:AB导致电阻它选择能够抵抗,但选择耐药细菌病菌,它必须是在一个剂量足以当你的痕迹破坏非细菌性AB在你的肉或牛奶中,剂量不足以破坏任何细菌,因此不会导致抗菌选择s AB的喂养母牛的肠道问题有很大不同吗?现在更加困惑承诺?为了完成我的答案,从谈论引起广泛使用的畜牧业HTTP细菌耐药问题的环保团体阅读本文件:// wwwgreenetvertfr / 2012/01/10 / lusage-的抗生素-in-1%E2%80%99elevage工业限制/ 44080读取器然后理解的风险是存在于农场动物体内的微生物发展到AB电阻这是用来防止感染家畜这些电阻则可能被传递给其他细菌和传输的传输,引起人的感染是耐AB我们不能推断,作为叙泽特,抗生素是不好的,这吃肉是很严重的;它不会造成健康风险并没有反抗,我们必须推断,抗生素是非常好的,因为他们医治传染病(肺结核,梅毒,肺炎等),谁在过去赚了数百万的死亡继续的受益于它们的保护我们不能滥用它,因为微生物最终会变得耐药治疗患有细菌感染的病人不会滥用AB,同时将它们作为对家畜的预防措施显然是滥用这种管理在“好父亲”AB将允许几代人继续有效治疗细菌感染两件事:*高峰时尚我感谢这种时尚,让我经常更换我的阀门:随着年龄的性欲下降,在我们这些男人中,我们可以说不幸的是我们超过了峰值*素食者我告诉他们,谢谢你,非常感谢你感谢他们将保持更加他人, - 幸运的是,他们是许多 - 肉价也许会放弃所有其他的事先,谢谢你,谢谢你非常所有墓地你都有免费肉类Bonappétit!不,我更喜欢打嗝,猪肉和养鸡场的阉鸡,酿鹌鹑,一些猪肚,猪和羊奔放,tournedos罗西尼的Milanesa酒店,准小牛肉,广场羊肉,排骨和牛排......真的,先生,我们不关心你吃什么,你发布这样的认识可笑的意见之前了解一些关于素食/主义,我们爱良好的食物(纯素美食奔比传统的杂食动物厨房更丰富),但不认为让我们与您的机构名单流口水...我喜欢这个星球,我的身体健康,每个人都可以吃他饿了这个地球上,最后,(有意识的,众生和我们一样)不再作为奴隶对待动物谢谢,非常感谢你@letty这种饮食方法落在而是一个行为障碍根据一些收缩的健康,生态学或其他e为借口......或者应该解释为什么我们的组织有火炮酶消化肉,如果不是自然的......我们消耗了太多的肉是什么一回事,倡导其根除派系(比较肉与尸体,宣传的形象!)那些争论肉类中发现的有毒物质的人:以及那些在蔬菜中发现的有毒物质? (包括农药,更多的致癌物质),您将获得开展生物,当然,但有机肉类,产生了道德,也...所以住你的饮食习惯,但停止想强加这种宗教狂热分子......和irlan公司>不,什么是宗派不能没有动物产品,并且在提到素食主义时变得好斗显然肉是一个尸体如果你喜欢肉假设,但不要为你的行为寻找科学原因,因为双方的所有论点都是平等的阅读达尔文,居维叶,洪堡@ratatouille ......别担心,达尔文和公司,我知道很好,我没有看到与主体连接,除非你想说的话成为素食者是很好的进化水平... // @ chtfn行为障碍并不意味着“疯狂”或“不正常”,我们每个人都有自己的路......还有,不要让我说什么,我也没说不喜欢一个特定的水果(例如你香蕉)或当肉的特定类别(你可以爱一个牛排,而不是内脏)是一种心理的东西(味觉厌恶,文化食欲,生活...),但说:“我不碰任何肉”是一种疾病同一级别的“我不碰任何水果或蔬菜”我爱印度和它的文化(国家,我经常访问),但他们并不隐瞒健康或生态环境的借口背后:是宗教,点barre他们假设... “意识”动物的痛苦的争论(见注释LETTY你找到相关的)是拟人化的领域:有折磨之间的差异,并杀死吃......我来自世界农民,这是有趣地看到,在这种环境下素食者几乎不存在,他们不要混淆了人类和热爱动物的爱,我敢肯定,他们有他们提高动物的尊重远远比你更大的...作为侵略:在我看来,素食者是第一个批评那些谁吃肉,试图说服他们,这是“邪恶的”祝你好运呢!和阴道塞播下中国,球和鸡冠花酒? MMMMMM ......这不是严重可言,这种情况下,如此,但是,嘿,我们都有自己的缺点;);)@伊里安1我非常高兴读到,证明我是一个素食主义者,因为我扰乱了出版物; 2,具有酶,帮助我们消化肉类,要么豆腐,鹰嘴豆和藻类和所有水果和蔬菜这并不是说,厌恶,激励你,说,香蕉,对由于某些原因,请允许我把你这个白痴3周比较肉的尸体,这是宣传?它是世界上攻你看是的,肉确实是一具尸体,胎体,称它为你喜欢宣传,那是什么惊人的努力消毒肉的图片忘记她是从哪儿来,并掩饰其生产的4肉类相比,植物产品中的有毒物质的说法图像可以在积累的情况下,太大的意义某些有害的产品整个食物链水平,特别poiscaille(和任何使用工业生产动物肉)的情况下完全合适;蕾蒂5在我看来,他的解释很正确,并没有什么他狂暴,意味着大约或试图强行什么那么你的“教派”和“宗教狂热分子”,你可以让你好心好风是的,还有太多的虽然不是......像所有的狂热分子,他们唯一的梦想就是,只要他们自己的生活方式强加给所有其他国家“对自己好”的毕竟是少数,伟大的对他们有好处,但如果通过不幸的是,他们成为了多数,那么监狱将充满可怕的凶手pôôôôôôôvvvvvreess小动物我很平静剥夺表的乐趣自己是保护少数小便自虐倾向冷的,如果你基础教派那些谁爱烧脚底,你肯定不缺追随者,因为这个世界充满了债务人财产,但是当兄弟会满足协和广场,您还可以通过大道。 EC你的车......甚至是公交车和这样的:吃肉少被“放弃该表的乐趣”分析水平是这样的,某某很快发现,直接煤煤层1000米的地下还有一些继续试图与之争辩?该表的乐趣是从几个世纪的法国传统在世界上独一无二的烹饪遗产我提醒你,联合国教科文组织列入法国美食世界遗产如果你把前面的素食友好的炉子,他们不torcheront你在一两年可比的食品已被最大的厨师和美食家的历史上,没有理智的人会违背发展了数百年如果没有,不要太冷,不要在海拔10000米处盘旋吗?现在我们了解到: - (!) - 吃一点肉=不要吃在亚洲,中美洲和南美洲,非洲......和欧洲而开发的数以百万计的素菜都没有在厨房没有品味 - 人谁爱印度菜,泰国菜,中国,秘鲁,埃塞俄比亚,喀麦隆,等等,是不是“明智的”好地核不能很远--- - 此外,而不是重复废话,阅读文本联合国教科文组织这绝对不是法国美食是世界遗产(以怎样的方式将它比意大利或中国菜吗? !?)什么人类的联合国教科文组织世界遗产的“法式大餐”也就是入门plane-结构(第2平的可能)-fruit-甜点,换句话说,他们在这个顺序中的继承,因为它是分离时间通货膨胀菜是特定的(在许多国家和文化,一切都在桌子上在同一时间),并确认为法国发明那就是:存储你放错地方的民族自豪感@JacquesÇ讨论这个博客包括素食主义者(见上文和下文)如果您是不是素食主义者不要拿我跟你说我不给那些谁吃肉少,但素食主义者说,或(更糟)让素食主义者来源的http:// wwwunescoorg /文化/ ICH / EN / RL / 00437“的美食餐应该尊重一个固定的结构,它具有开胃酒开始,以甜酒结束,与两个至少四门课程,即首发,鱼和/或肉与蔬菜,奶酪和甜点个人叫谁拥有传统的深入了解和保存记忆的面纱美食家慢生活实践和遵守,并有助于他们的口传和/或写入,尤其是年轻的一代......“我们不是刚达到消费社会的限制? Agrofuel:填满你的SUV还是喂养一个家庭?用于食物的植物的农业燃料应该被禁止你是巴黎人,对吧?我想,你不住在一个大城市的想法,本质是一个必须没有触及你的想法?哦!而且我想你的商店正在用魔法填充自己,没有任何卡车?另一方面,我买的食物已经走了大约三十公里才到达我商店的摊位......还有你的?什么时候禁止第一代农业燃料:没有必要,第二代的明显经济效益将推动工业部门...将移动工业部门我完成......它们将存在的那一天希望它还为时不晚! “本质是一种必须”它满足了他们的需求尽可能地与我们手头上如果我们没有办法做到这一点,生活方式改变以参数的其他方式绝对是荒谬的 - 这是必不可少的 - 是的但是日元还有更多...... - 啊啊是的但是它至关重要!化石能源之火,很好吧?我看不出有什么就到这里看Parisianism当事情是稀缺的价格上涨,这实际上是改变了使用......“的鸡肉3kg的公斤发出温室气体对20千克一公斤牛肉“这是完全错误的,永久草原上的牛,通常是美国南部的旱地牛,中性二氧化碳平衡和甲烷?我们谈论的温室气体,不CO2)温室气体CO2 =,氯氟烃,甲烷等;-)我解释与反刍动物或野生反刍动物反刍动物的永久性草地之间的区别野生不是10亿+1 HF因为你真的相信这些牛只喂草吗?没有运气为你的博客,专门跟踪美国竞选的另一个世界,最近提出了一系列关于这些“美国南部旱作平原”的报告和有关农民甚至没有试图兜售你的宣传:他们公开承认他们的大部分牲畜饲料都是由进口浓缩物(谷物,蛋白质作物)提供的。请避免这些“淘气的图像”绝大多数奶牛从浓缩物中提取饲料,特别是在美国。在草地上饲养奶牛是完全正确的。特别是有机奶牛的情况,其碳平衡可能是积极的:但是你不会让我相信大多数美国人吃有机食品:-)这篇文章有误导性:与他的建议不同,我们不吃比美国人更多的肉。的法国肉类消费数字是公斤胴体当量(见网站链接FranceAgriMer),而美国的数字是肉去骨公斤,是更好的,如果在U状态消耗更少的肉,这就意味着他们少一些食肉和可能真正春天自2007年以来那里一直没有自己的战争机器的任何特殊突发也许走势将恢复时消费他们正在实验室进行实验的克隆和转基因牛排!你确定它是高峰肉吗?不是肉峰吗? “高峰肉”向所有人问好,我希望我解释一下为什么(不是答案得到更多,而且全部都是这样)我们不会在牧场上养草我们有充分的理由相信这些农场将不再依赖玉米或其他谷物的价格,牛奶将不会更好,肉类更好我相信,这将使其具有适应的分销网络以合理的价格出售它并且奶牛会更加快乐仅仅因为这种肉会非常昂贵的确,用草来增加体重,花费时间,其利润远远低于精心挑选的谷物...更多的时间用草生产肉当然它会有更好的质量,但不是所有人都可以使用的......还有更多的空间......不,它不是更贵,它只是那个l空间不足农民不仅要生产最便宜的空间ssible,它也必须有足够的空间,生活有一个得克萨斯的农民谁5000ha得起放得下他的羊群徜徉,就会产生小(100公斤/公顷/年),但我会问他一些工作(盯防一些wormers和疫苗),并通过针对法国的饲养员谁拥有百公顷如果他让他的丰富其成本牛将是成本低,而且它的好处,它不会发生为了生活我已经忘了松开非常舒适的收入事实上参数“空间”也起作用,但参数食物也很重要:根据是草还是玉米的混合物,体重增加或多或少快(当然更脂肪)有些农业工程师是在食品别处工作给予以获得最佳的回报越来越获得牛屠宰的贷款有两种,五年期价将发挥...工业肉价格比肉类购买小工匠村屠夫谁与角落的传统生产商也可以感谢欧洲和CAP谁青睐的数量对质量和突然,我们剩下的育种工作具有低利润率由于动物谷物是受市场波动和种子(转基因)几乎全部来自孟山都(成为一个关键球员)今天依赖,并(耻辱!)“石油峰值”等于“峰顶一切»,为什么?很简单,因为石油是调节所有其他原材料的原材料,因为任何原材料和成品的提取和运输都直接取决于液体能源的可用性石油峰值>峰值能量液>运输照片(全球化)>工业峰值>经济型照片(增长)>财务峰值>峰值信贷>债务峰值>消费高峰......这主要是因为我们的复杂系统在其源钳位它缩短了想象一下,一个新的加瓦尔(最大的常规油田)的发现,在希腊表示,将会对欧洲债务Ÿ答案危机的影响,了解新范式起草谢谢您的相关示范峰值一切都不会是经济衰退的另一个名称?难道我们不会在生态学家的政治计划中找到一个能够达到和超过高峰期,高峰期和高峰期的一切的赎罪吗?什么会比召唤经济衰退更性感:在这里经济衰退和你的悲伤游行之间! “衰减”或“快乐清醒”或“自愿简单化” ......术语“衰退”是一个持续下降,而正是为了避免这种衰退(在此生长,只会导致我们)是环保倡导者除了腐朽环保无处全世界现在有经济衰退,如果他们的棒,我们可能确实相信幸福清醒的来临但这是不给的情况下例如:如果你看到一辆车翻转在你面前的道路上,你能相信这是因为如果雷米·胡安娜是推动电影的缘故,但在其他情况下,你必须相信这是一个巨大的不幸就个人而言,我喜欢这些想法,他们有一个很大的缺陷,但是:说服大多数人接受“快乐清醒”或“自愿简单化”,这将在ENC人性化的抗拒着可以谴责它,但这是鉴于迫切需要采取行动的,我是通过某种方式迫使部分反射的大力支持者称之为性格的特质法国:“怕明天“我们爱一切有望在长期:生活,养老等工作它给了我们需要这发生在OP stabiltite,这将是一个不可能完成的混乱,将触动所有世界上,很为希腊(开头)才可以在本衰变的方式来组织经济衰退的法国人我觉得更容易接受它是荒谬的消耗84公斤每年肉类的国家人均而其他国家甚至不voyent颜色,如果闻不到这是令人沮丧的是双速世界它需要的土耳其许多首长,我是这种类型的全保罗·麦卡特尼, Thune在所有的音调上唱和平,并乘飞机Pa环游世界UL敦促素食拯救世界......但在这里保罗,因为他Y“会喜欢你的人,谁相信足够重要,能飞,他们将成为必然素食主义者,因为粗化处理在发动机和世界将通过破坏很好地结束这是工业农业,这是问题的关键,而不是真正的饮食类型如果肉类的生产崩溃它是因为今天但作为一个轧车,比饲养割草美国人远不止养活非洲未来更有利可图跟踪:人们将会死去,或者是营养不良板,糖尿病和肥胖然后甚至他将生活在陆地上能够很大程度上的nourrirs千变万化的素质奇怪的是总是有捍卫素食阿亚图拉,没有完全放弃机动交通,使传教丹s此意义上......这是事实,它发生在我们公司的素食主义不同的精神力只是一种姿态没有后果有成千上万的值得我们关注的原因,这是很难过的生活从批评豁免这并不是因为吃素的,其交通污染是无效他的素食主义的影响,作为一个医生谁负责飞机(高污染,这样),以获得帮助非洲当地人不会使污染不必承担其参与聪明,你本身就是批评的思想,而不是比较它与其他在我看来,但是,这并不是说,在任何情况下,素食主义者的外形尺寸降低肉食者训练般的生活,因为牲畜的另一端消耗的大豆粉地球的玉米被用来驱动汽车,但它也可以用来喂牲口时,我们就可以直接食用个人而言,我批评工业化全过程,今天我们进口豆粕和抛出40%的食品,而不是给猪,因为回收是不盈利的,但是这一切都来自于工业逻辑,现在是更有利可图,使生物燃料poru运行机喂破产排除在外,但对美国农业的历史上首次被用来制造生物燃料比肉非常好!但肉的批评是微不足道的,而不是谴责工业系统作为一个整体这些都不是牛和猪的死亡结束的1940年以来,萨赫勒地区是euopeene工业化,工厂和运输嗳气尘埃和气体,根据气象学这是这些干旱的原因有杀气重复阅读最新的科学和生命,其中专门用了一章的粉尘对环境的重大影响就更不用说了温室或手工农畜不利于温室效应相比,经济作物,如环境素食主义的斗争是一个虚伪,道德观,可以掩盖本质的争论:工业化和它的必然结果,化石能源认为素食,以此来限制其生态足迹是虚假的,或严重但研究检查将q ssue,春季往往是工厂化养殖污染是运输的主要来源例如,这是联合国的报告的情况下,可在网上题为“牲畜的巨大阴影”,因此根据许多专家认为,工厂化养殖对环境灾难,我不介意你是小心这一点,但他们认为这是一种虚伪的严重质疑的事实是s “证明越来越多地转向@ Kervennic:你错了完全的对手,你打你的人甚至不知道 - 这使得总废话!事实上,你完全gourez确认了,批评养殖是不是在批评农业产业化:它是完全一样的。此外:是批评当前的肉类消费量精确和最重要的,合理的组织在保健,食品和工厂的人为损坏位置耕你的梦想,如果你相信世界上大多数牲畜会“作坊式”即使牲畜肉法国只存在,因为青年牛出生于法国,随后将在意大利或西班牙肉植物催肥:这是农业产业化作为奶牛养殖的高度时,布列塔尼农民不得不进口多,巴西大豆种植玉米在那里,他的农场实际上是地上一半:为占地50公顷布列塔尼操作,就必须增加他们40公顷大豆在巴西(属字元素生长在什么是亚马逊森林巨大的新殖民主义的工业化农场一次)就全球而言,“作物”(=谷物和油籽)用于喂养牲畜的35%,这将是足够的分两人这才垃圾食品的养牛业的所有营养不良人类在很大程度上是心满意足的......你是正确的批评农业产业化,但你是全盲,如果你不明白什么是工业目前世界农业正在......繁殖! “这是农业产业化,这是问题的症结所在,并不是真正的饮食类型”两个走在一起,用层的一小群具体而言,有多少人,我们是在地球上,如果每个人都只吃可持续生产(从而排除了农业产业化)的肉,我们吃不完的肉,因为它会共享一个进程可在可持续和公平的方式喂养而不诉诸全素食,但并非没有大大降低了我们的肉类消费我跑,我脚蹬我flexitarian(素食主义者,直到我遇到优质的肉和我有指付我的时间),但是我的母亲使用(FED)在传统的法国美食和他的工作的美食,我觉得我减少​​肉类消费的一切都是我们的危害行星,是一种公民行为如果它取决于我,我会扩展到全球,生育政策(中国人性化版本) - 最多2个孩子我有一只宠物(猫)r écupéré的SPA,具有对环境的影响,几乎相当于一个4X4但我知道总之一切的是由植物所取代,因为它是在更换新的“塑料”的油滞后响应是植物性的,燃料是蔬菜,而有其他免费的替代品,但免费对任何大群体都不感兴趣就我而言,我不会将人类置于其他物种之上,而是相等而且每当动物杀死一个人的“意外”,我兴高采烈的(我尽量把自己)我们对一切的傲慢和我们的宗教信仰已经摆在我们处于食物链顶端,没有任何羞愧和尴尬饮食其他生活是一种特权,而不是我将清除一个巨大的Barbeq,一天的权利或我们的食品生产道德和生态我邀请谁遭受虐待-n的所有的人如果有更多的肉,我会选择美国人,亚洲人和欧洲人的脂肪“一公斤鸡肉排放3公斤温室气体”......不,但你做得很好在这样一句话背后预设的是什么?一公斤的人类会排放多少公斤的温室气体?一篇关于“经济”的文章是经济吗?这种“客观”信息背后隐藏着什么样的意识形态?你要我吞下这个经济_là吗? -a“经济”开始考虑一些外部性,一些限制,一些负面影响,并接近真正的仍然是它的早期版本(幻觉?)没有这些顾虑更好?无论如何,经济,一个不稳定的建筑,一直试图将这些肯定基于所谓的客观性!此外,第一个客观性,一个最迫切需要质疑的问题,是不是货币标准不仅仅是事物的主要价值?我们必须着眼于精确的数字:它是不是肉骨头重量的话,那我们平时合计总重量(包括骨骼),其中,对于一些碎片,可以使显著差异,这是概念“可能不同(检查)美国部门和粮农组织提供的数据之间的差异显著无论如何,减少(不消除!)我们的肉(尤其是红色)的消费将会对环境产生积极影响(在集约化养殖是高污染和资源密集型:13-15000升水一公斤肉...)和我们的健康(我们需要+/-百克肉不是一天,也不是35-40每年千克)我们没有每天100克肉的“需要”,就像我们不需要每天摄入一定量的沙拉或米饭我们需要的是,这些都是营养素肉类拥有(例如铁和蛋白质),营养总是的现在动物源性或植物制作汞合金的食品,它所含的营养素之间无数的其他食物似乎是在这个意义上,许多人长大了的想法很危险的便捷,没有肉,我们一定缺水什么水?摆动总值数字是很容易的,但如果我们所说的,在草原上落下的雨水,家畜不与任何其他用水冲突是本地和时间通量,而不是固定资本全球化年度不,不,我们谈论被抽入地下水给玉米浇水的水当我们很幸运时它们不是化石板但是当一些部门在夏末遇到干旱时,限制使用水,这是一个问题这些升在法国我们做了很多,但我们必须像其他人一样管理资源,预见可能的增加,看看我们是否可以做得更好,期待所有......管理什么!所以要明确向选民1公斤牛肉是15000升李四@“”“”然后必须验证没有安慰剂效应(nosebo他们说),»»»»不值得一个toubib这个出口,鼻梁效应与安慰剂效果相反,它是一种负面影响而不是缺席男人应该反感喂养而不是吃一点儿,它是好的你在拼写,但不是的反安慰剂效应(宽恕)由消极的自我暗示维基给出了下面的示例中定义的其他合适的解决方案:“安慰剂效应并不总是有益的,它可以是个人的有害性质:它是反安慰剂(拉丁语为“我会伤害”),能够观察到疾病的出现在移动中继天线的居民,甚至安装还没有投入使用......“http:// frwikipediaorg / wi文/ Effet_placebo因为我经常我的职业生涯中,观察到我的协商可能有一种安慰剂效应,因为我的一些要求,甚至是无害的,可能引发一些病人不愿意服用药物在法国反安慰剂效应这是基于SOLAGRO协会,有点像的研究...有达成了鱼的消费,人均森林面积,等一个多峰...衰退是存在的,它需要大量情报,以摆脱目前的危机,智能无再如此反对生产性消费社会见:“增长和竞争力:一个长期战略的” http:// lecafepolitiquefreefr / spipphp?article266看到人类谈论大量的肉,好像它是像铁或硅的平庸原料一样令人作呕这一切的质量肉类尤其是正在遭受数十亿众生。其结果是,人类最终会吃掉毒素,或开发一些疑难杂症......但只有晚,但当之无愧动物人我同意然而,不是宗教,我认识到,在神圣的文本中,三种一神论宗教表明需要尊重动物肉体(因此犹太宗教和伊斯兰教的仪式) ),现代社会完全失去了不被阅读的东西......然后,我会说纯素主义不是一种教派或狂热主义!一个人的评论没有反映整个社区的评论你的评论是不公平的,好像我正在采取肉食者的轻微暴力评论,并撤回有关数十亿其他食客的任何结论肉类“一公斤鸡肉排放3公斤温室气体,相对于公斤牛肉排放20公斤”不过但不开玩笑你认为人们根据他们的“碳足迹”选择肉类这里有一个想法bobo“Bobo”只是一个用来贬低没有争论的术语因为对我来说,是的,我知道许多人采用低碳足迹的饮食因为16亿中国人遵循相反的运动,消费越来越多的肉,我们可以说那些注意饮食中碳足迹的人为李子做的就像当我在Ouessant No灯塔顶部点燃蜡烛时!不,它没用的时候会更漂亮! (西拉诺情圣),中国消耗更多的肉不能阻止通过减少自己的消耗,产生的总肉现在比,如果我们不减少消费低,不要忘了雪球效应:通过教育人们了解吃肉引起的道德和环境问题,我们不只是点燃蜡烛,而且我们也分享他的激情而看到越来越多的人在西方选择,以减少或消除其对非经济原因的肉类消费,我相信,这不仅仅是在水中刺多因为你喜欢的报价:“做你想要在世界上看到的变化” - 甘地@Patrice Hermenault我想世界最终通过的理由和证据带领我,我想在世界上看到有变化,LA-上面我同意这就像给欧元一个无家可归者,而有成千上万谁是行不通它像股票邓丽君,皮埃尔神甫或任何其他母亲人道主义这就像拿起他的狗了垃圾桶扔垃圾的,可以下井的粪便,说“你好”和“谢谢”在商店...最努力的,我们不没用,因为只要它还是一个人不这样做,成千上万盲目地听从说,虽然只有一个抛出一纸在地板上的城里人,也是没有用处的,他们做出的努力旅途中的垃圾“是没用”是借口,最经典的无所作为......然而,我相信在我们的颓废世界的例子的价值,我认为它不应该参与价值的普遍亏损,因为你必须表现出比别的可能,而对于其他需要这方面,我觉得大方行动仍在使用,即使是足以改变世界,至少改变一些人,这个例子也具有传染性重要的是,它提供能在镜子,每天早上和一个干净的良心看,它是无价的...... @Yoda我告诉自己无用的手势是最美丽的Cyrano知道c是无用的,但它确实是因为它是美丽的,在他的眼里,他足以能做到这一点,只是因为它是在哪里以及我们divergerons是当你认为它有助于我想以及爱运动的美感,按照我的想法和行动,鼓舞了我的美德,但我不想误导我天真的,扭曲的世界观,想法和我bienpensance阿贝·皮尔想而不是丁丁我想你的意思正好相反:你会丁丁,虚构的英雄是谁做伟大的事情,但不是阿贝皮埃尔,因为他仍然无家可归现在喂当食品价格和房租飞涨的房子无家可归,这是少吃肉,当中国人吃更多的在你看到了什么是徒劳的,如果我们保存的500生活由于独立的原因,无家可归者同时还有500人无家可归,总是有那么多的无家可归者,因此也没用嘛,已经它仍然是500无家可归至少,因为没有我们的行动“不必要”会有1000但除了500谁被帮助,这种援助“不必要”已经一切......等等来完成,少吃肉,如做一些帮助无家可归的人,也不会阻止地球上十亿人类受苦饥饿,但它可能会阻止你花2十亿因为中国的消费和具​​体,我们将保存一些人从饥饿,这些都是被挽救的生命,即使它不是一两个,这很重要!好了再画:)我说这个意见解决举行远远超过了辩论:联锁答案使相当超现实的监控讨论...和WordPress的流浪(或者滥用适量)切断章取义,此评论被转移至底部:这是真的什么这个博客的管理工具...良好的消耗少=较低的价格在中期内,我爱我的肉看到我周围的素食主义者越来越多这是非常好继续吃豆腐和其他恐怖呕吐物,它会为我们做更好的食物!在法国,我们也不错:法国的肉类消费量平均每年达到580万吨,或者每秒约184公斤,http:// globometercom / elevagePHP官方统计,购买力的提高,但我们再也不能容纳我们并养活我们像以前一样......随着石油峰值,我们去可观的集体贫困,因此小肉口粮(包括剥夺预期)我是美国人,我的素食主义者,所以我觉得有更多的人在美国谁不经常吃的肉现在比以前越来越多的美国人开始意识到,这个行业是不是安全的,产品是对身体不好在这里我发现,尤其是年轻人避免肉的环境,健康和道德上的原因也许有一天会有豆腐无处不在!可能有几个原因,变得非常素食者如加利福尼亚州,而且更重要的是不断增长的,以及增加谁吃鸡肉优势墨西哥人的人口,因为比牛肉便宜,我注意到在补充的一篇文章营养医生的日报,读者会发现肉的消费认罪作者认为女人不吃足够的肉,这是慢性缺铁的原因之一,将有他们的消费加入这个,在同一期杂志上最重要的人,读者会发现香港医学专科学院和农业科学院(联席会议)的联合建议摘录:“书院记得特别是营养平衡取决于多样化的饮食,所有的食物应该有他们的位置他们警告消费者的风险他们通过从他们的饮食,禁止牛肉招致分配办法,他们建议适度消费(每80天g或每周4个牛排)作为平衡和预防饮食的一部分,与全球基金的建议达成协议对癌症的研究,“帕西__je知道美丽和丑陋的”étazunix“AT1有-or肉ICP的1个或2个高峰,金,我知道有长期AT1被打客场,并采取高峰野蛮和愚蠢,除了经济-7 militr姿势Provok第二次世界战争英雄油底壳他们已经“解放”欧洲,跳! __theélecorale教派那就是yanyande荷兰viandox,choozétazunixPO1权仅制作成野蛮,在sarkozyklon-B拘留营BB RROM,它caik'chooz告诉你是Sinoa PO1Ø注意,你需要在正弦sinoaz1stallé工厂“达能”没有想清楚PO1到这些非常重要的思想不被忽视之际我们的朋友010101我记得主管部门的意见的意见也就是说,香港医学专科学院和农业科学院(联席会议)的联合建议:“书院记得特别是营养平衡取决于多样化的饮食,所有食品必须有自己的位置,他们警告消费者免受因从他们的饮食,禁止牛肉所产生的缺陷的风险,他们建议适度消费(80克乔每周乌尔或4个牛排)作为平衡和预防饮食的一部分,与全球基金对抗癌症研究“__je凌晨1点réjme1portant BLM健康后,过多的食物烟草的乙醇的建议,协议其中DIVES和巨大的qantit -groSS牛排bi1 grSSeuz-各种各样,所有不是生物!这些自由主义domn没有降到我面前我严重dboires到GRAV重力,对他我已经crev MOMNT QE的“我”的engrSSaient€在HUM1破解这种方式改变其外观的角度若有灼伤,日本2个反应堆54个CS不CVIR补气药__l'éqipe我“整齐”赢得这3个酒精行业的地壳kpitalisme优势 - 食品 - 烟草__je not'm没什么在正弦或其他地方合作的剥削者的朋友areva或danone等...__ql conso of kilo / day of meat 1000 functions / 1000退休和他的部长?野蛮,在sarkozyklon-B拘留营BB RROM,它caik'chooz告诉你的是Sinoa是P 01 - 当前的整个他们吃了零食必须屏蔽1stallé坏脂肪一天的长度补气药éqipe我“整洁”,赢得了他的生活服用这些3个行业的优势kpitalisme酒精 - 食品 - 烟草我们即将在里约会议,我们需要把一些操作信息和解释温室气体主要负责世界:) ... ahahahahahah可怜你好的所有问题! HTTP:// derechoambientalcolombianoorg / HTTP:// elexiesinfo / HTTP:// lowpricespillsonlinecom / HTTP:// lowpricespillsonlinenet /,可能有几个原因,变得非常素食者如加利福尼亚州,而且更重要的是和增强墨西哥人不断增长的人口谁吃鸡肉的优势,因为比牛肉便宜gameskids BLM __je后健康凌晨1点réjme1portant,过多的食物包括酒精烟草肉divrs和巨大qantit -groSS牛排BI1多样grSSeuz-,所有不是生物!这些自由主义domn没有降到我面前我严重dboires到GRAV重力,对他我已经crev MOMNT QE的“我”的engrSSaient€在HUM1破解这种方式改变其外观的角度若有灼伤,

作者:颜泷姣

如果文章对你有帮助,请赞赏支持凭手机验证码领取彩金发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表凭手机验证码领取彩金对观点赞同或支持。
上一篇 :日本银行再向日本经济注入2万亿日元
下一篇 “希望剥夺希腊的经济实力是一种不健康的逻辑”13