为所有人结婚:“自由,平等,博爱,现在是它的意思”博客

所属分类 总汇  2018-12-28 10:02:05  阅读 25次 评论 144条
宋寅YOUN和丹尼尔·巴尼2013年1月27日之间的合作,巴黎地铁窜出色彩的节日丰富多彩的Denfert-Rochereau广场,星期天,下午两点1月27日:赞成同性婚姻的游行满足下一个下雨的天空几百个,然后成千上万的年轻人,老年人,法国或外国,个人和家庭,来到重申未来,他们认为这是对耳朵也是一个盛宴:轻快的音乐,扩音器点亮。我在这里是因为......对于马里昂来说,婚前的未来应该与其他人相等“对我而言,改变的是我可以选择结婚还是不行,“她说别人,这个事件是重申他们的人生选择的机会,困难,因为它是,”我的父母告诉我,如果我是同性恋,他们会杀了我以上是步枪这是p作为一个笑话,说:“威廉微笑尴尬整个游行,许多异性恋者,示威者的态度,1月13日愤怒,他们形容为同性恋,来支持同性恋夫妇米歇尔,58岁,胡子和帽钉各类积极分子的松树,是异性恋,他是有作为工会支持这项法案,“虽然个人而言,[是]并不是与最不发达国家和收养同意“法布里斯他30异性今天明显,因为”我们的市政厅前面都写着“自由,平等,博爱”是时候,它意味着什么“人群的不断推进,我们几乎没有圣雅克一小群人吸引眼球最多几个家庭他们站在那里,一动不动,在边缘上他们的标语牌上写着“我不是同性恋者” obe,但我谴责同性恋。勇气?的猥亵?盲动?无论如何,一个仁慈的微笑,婴儿车敬而远之,这些市民认为自己的方式这是怎么回事,如果法案通过为我改变虽然PCF和PS修道院示威者一目了然的巨大气球,小雨提供了记者奇怪的感觉喘息但是我们问同样的问题对所有受访者:“如果法律通过,哪种方式能为你或你周围人的变化? “尴尬的样子,有时空话......答案都是一样的好事业的思想脱节看起来是没有翻译成现实,即使是在该法案的头部轮廓在那里,虽然:向右结婚,生孩子,他们可以被认可的民事责任等等......但问题似乎失去勇气加上Gérémy,看着他的好友在他的面前说:“我甚至不明白为什么我今天在这里我不应该在这里捍卫什么......“他说,这是一种耻辱来体现的责任:我们都应该尊重我们,无论我们的性取向文本:宋贤YOUN - HTTP: // sungyinyounbloglemondefr / Images&Editing:Daniel BARNEY举报此内容不恰当的BRAVO !!!!我们必须对这个完全无法容忍法国Sarkozee拼到了骨头,太宴请,总是保护自己,反移民,反婚姻,反一切!反对所有的社会进步!!厌倦了这个自豪的民族主义者法国!这不是关于不平等,而是赢得新的权利!现在改变了!!! “我们必须反对这种不宽容的法国反移民,反婚姻,反对一切! “该死,但你签了”antisarko“!你觉得这里有点悖论吗?获得新的权利?但直到相反,每个人都有结婚的权利! @pierre:你甚至没有被原来的优点,克里斯廷·布廷已经制定了这辉煌的反思不能与亲人不与谁,其实,家里的另一半不与人的人其中一个孩子确实提出,法律必须适应这个世界,而不是其他的方式......我们不能停止爱的人,因为他们是不同的...这是荒谬的!这就是一夫多妻/安德烈所发生的事情,在法国是非法的,没有人能说出任何错误我不会在恋童癖去,因为同意(与法律的刚性,但模糊)的想法进场,但与你的原则,因为这将是易于扩展的范围远题外话鉴于法律,婚姻不是恋爱这是一个正式而庄严的行为正式配偶的承诺,填写一大堆的责任和义务,并保证他们的法律上相互平等但是,Antisarko,对于思想的“有利”,无论它们是什么,都比“反”任何东西更好我们必须承担并积极而不仅仅诋毁别人正在做的事情好,“改变现在”:因此,而不是将好人引导到直接只涉及几百的教条主题上“情侣”,会更好认为“antisarko”解决实际问题:失业率和过度负债的国家,几乎资不抵债谢谢...你好,我提醒你,我们不选择成为同性恋或直,但它选择做当你选择做异性恋时,你会记得“愚蠢和卑鄙”?????????????我记得更笑更循规蹈矩,你死了...而不是Eglite(notmmanet与未婚)的战斗,这些人打的不平等,而不是poru型编码器正羽......而不是反对传统的条款斗争,亲权关系到家庭的代表团以及所有其他规则,他们反对什么discrime夫妇皮隆尼个人对同性恋婚姻的反动的斗争做的只有一件事,仍然成圣比较好打更多,并且进一步边缘化那些不是从税收角度出发的人,仅仅因为我反对他们让我厌恶谈论爱情和平等,而他们唯一想要的就是面团条虚假伪善驴PACS你和其他的单一税劣势和不平等不会...... PACS没有给予同样的权利,特别是我不明白为什么我应该PACS我从DRO的平等受益由于它的时候,我们应该为生活所迫两不discrimie ......所有人都同意:独身并不总是选择,它有时痛苦,这是无法忍受的是,在二十一世纪单打(也稳步增加)还没有这种财政和道义上的不平等遭受反对其他...我们是一个世俗国家,也应该平等的非???为什么一个人和一对夫妇收费相同的人必须多付钱?它是完全不合逻辑和不公平的还不足以面对孤独的一切???不能再污辱并支付......很显然的唯一的人不等于情侣,这是一个耻辱:斯特凡谢谢你,至少我不再觉得自己是唯一一个想一想,在关于谁批评你至少可以正确读出他写的东西,并试图了解其中的利害关系,而不是转移看到嘲笑他的话别人辩论,“我们都应该尊重我们不管我们的性取向,“我不明白这句话和对象之间的关系......这个同性恋婚礼的故事引起了合理的问题,特别是涉及到儿童不是因为那是什么我们尊重的姿态而不是其他的性取向而且,一旦这部法律,我没有看到什么,我们禁止一夫多妻制的名称(这似乎是大多数,是反常的和绝对的恐怖:不是我)简而言之,在蚂蚁对于这个法律,并认为事情应该顺利进行,我后悔一些(同性恋,当然)和其他人(每个人都很漂亮,每个人都很好)的坏肝脏PMA,采用以及我所反对的一切如果同性恋者想要孩子,他们就会这样做(据我所知他们并不是无菌的)让我困扰的是,我们试图通过他的父亲的伴侣或同伴的呈现他的继母继父或妈妈......在我看来,更健康的(而且基于这个理由,我把钱给看到那些谁尝试它的第一个版本的头面对自己孩子的问题:“我的妈妈,但吗?”)正常情况下,每个人都应该在乐趣和法律应该进入一般冷漠这些都是抗婚,我们得到这一点我不明白为什么你吸收结婚的同性恋男人和女人一夫多妻制,我认为我们总是谈两个人,而不是三个或更多通过利弊之间的民事结合,你好像把孩子白痴究竟为什么要限制这两个是什么赋予了合适的人反对一夫多妻制来看,本解释同性的,是什么理由efuser花心本准确地说,我将有几个丈夫,这都将是准备当我回来马里2日晚上我出来我的拖鞋,我也不会要坚持我的屁股看电视,而我的我的丈夫5号给我吃饭,如果我太热,那么15号的丈夫会稍微有点使用我的脚会是什么样的!不幸的是,它没有发生一样,因为那些宗教白痴谁决定有世纪所有的婚姻发生了两只之间的人,但如果你喜欢,呵呵N'可以体现为一夫多妻制防止出现在由牧师一样庆祝中世纪,同性恋婚姻是什么出于同样的原因,即使它是热的,你不要在街上裸奔出去:它是社会习俗的问题!婚礼是为了促进夫妻的生活,包括从法律的角度来看,对于两个人之间的继承和遗产的婚姻问题,简化了房地产与组织夫妇的子女继承一夫多妻制使得:谁继承了什么?和幸存者的退休金?谁最喜欢?一夫多妻制本身并不是应该受到谴责,而是带来了合法的妓院同性恋婚姻简化了这一过程>一夫多妻制使得那些人继承了什么?哦,这是真的,一个分工与部长真的很难记不他妈的提出三点的规则......(但谁又能说得好......)是约翰。问题还在于,通常一个孩子在基地两个亲戚它比如果离婚或死亡,意想不到的事情更多...但是通过和最不发达国家,是两个爸爸两个妈妈谁选择孩子,如果他不会有爸爸或母亲!神圣的责任然而,它并没有真正似乎移动它们这让我震惊不亚于通过对谁没有地方同为最不发达国家本科:基础是着陆但一个问题,即同性的两个人不能生育是没有问题的,这是一个事实,所以找到一种方式,人们可以生育的,这样基本上是不可能的,这是一个有点“我扮演上帝”(我说的活,我不是同性恋,我antitheistic ......它将批评我在任何情况下,由于缺乏论据,但嘿,顺便说一句),并在听到“利弊”我的印象中,有一个孩子,对他们来说,是他们对未来孩子的良好关系的良好而且,他们往往回避问题,以“希特勒有一个爸爸和一个妈妈的故事,关闭任何辩论这就是为什么所有的“专业人士”谈论“m因为大多数法国人都认为这个词是烟幕,所以唯一的问题是孩子,大多数法国人反对收养他们的法律不应该被称为“全民婚姻” “但是”与它的孩子“的报告对获得:HTTP:// wwwbfmtvcom /公司/婚姻同质通武器插孔琅西尔维亚娜-Agacinski-435038html间很好的文章,简洁,客观!特别是结束:“如果法律获得通过,对你或你周围的人会有什么改变? “看着尴尬,有时空话......答案都是一样的好事业的思想脱节看起来是没有翻译成现实,甚至在头我看来,celibaire,这意味着必须交更多的税...因为婚姻是一个税收利基可以忽略不计,可... ...但我厌倦了PACS但是你...疯狂和平别人......还是......或采用在比利时......这避税,所有其他人一样,是要显示为促进实际相比,其他对我来说答案很简单:没有它对我来说不会有任何改变那又怎么样?我可以承诺与我没有直接关系的东西?在我的环境,是的,我的同志朋友理论上可以结婚,但它不是在他们的计划比我的只知道他们可以查看婚姻相同的方式,我是有足够的理由来证明更多这个扩展反正婚姻已经失去了所有的价值,反同性恋婚姻的主张是没有结婚生孩子,一个结了婚,因为我们的爱和有权利,我不反对与同性恋权利扩张民事结合,为悍一些,但在这种情况下,直教人应具有相同的婚姻应该消失的民法典,它会被保留给教会如果是这样的话“结婚“打扰你......对我来说,无论是,它不会改变任何东西,我爸杂单的家长,我甚至没在我身边同性恋朋友,但我的女儿肯定有更好的情感帧有两个广告Ultes谁爱(我们不关心他们的性的),如果没有她自己的母亲(前祭坛男孩,虽然信徒,她)谁抛弃了......教皇并不知道父亲之间的区别,儿子和圣灵,他想教我们关于他的父母是谁?每个人的婚姻,每个人都不在乎,包括第一个关注;如果只是这样,问题很快就会解决,真正的目标就是让孩子能够加入理想家庭的形象(他们认为已经过时了!大自然“预言”同性的两个生命可能具有爱的吸引力;所有人的联盟都正式化了这个国家(这几乎不再是有争议的)两个同性生物生育的可能性,它不存在!因此,我们违背了自然规律(对于大多数党派生态学家来说都不利),我们用它来扼杀了许多历史和起源的孩子!在成年期会是什么样的!我不敢相信我们仍然认为这个论点是“自然的”!!通过所有的辩论和文章,你从来没有点过链接,告诉你在动物世界,因此在自然界中,男性和女性配偶肯定是必要的,但只有经过大量的物种,从海豚类人猿,有抚养子女(在逃)有很多同性恋伴侣...感谢亚历克斯比较人类的动物......许多动物也抛弃自己的幼崽到了一定的年龄......许多人还吃......万岁性质@yulle Pfff,“自然”的总参数(使用的一个术语,以避免说“上帝”看来,它更“科学” )性质,还提供了一对无菌夫妇不能生孩子(退出PMA和收养?),她还计划了意外怀孕(因此退出堕胎和手段)避孕)我可以继续“民主”,抗生素“,”女人的自由“或仅仅是我们身边的一切”人的本性“的论证似乎被那些从未对它感兴趣的人使用多年。感兴趣的人(顺便说一句引人入胜的主题),我的本质刚刚学会不那么快说类似“很明显,自然适用于单一的家庭模式曼和一个女人“;而且我更倾向于说它不可避免地说我想要的是我的社会>自然,还提供了一对不育的夫妇不能生孩子(退出他们的PMA和领养? )是的,它也将更好,因为我们将确保品种无菌削减,我们将不育更多...还有别的东西他妈的他的生活重现,尤其是不存在短缺地球上的人类简而言之,医生不是在照顾病人而是在窗户上拧钱>退出使堕胎和避孕它还在出生计划溺水和窒息以摆脱......这是很自然的手段来限制生育和胃踢停止怀孕了......简单介绍nautre已计划政变所以我们可以保持堕胎和避孕的同时会是什么改变?但如果我尊重你,它会改变什么呢?三行给出答案!!!!我尊重你,也尊重自然:同性的两个人从未生育好吧通过(儿童孤独苦)对于其他的相同的保护的权利,而不是PMA我们一定要尊重自然吗?其性质使疾病,老年衰老,自然灾害......,你的名字,我们想尽一切办法逃避它因此授权困境,对于极限!不要相信一切自然是好男人的好,PMA不在该法案,也绝不应该是它确实提出了很多的问题,道德,要么,但事实证明,同性伴侣可以提高他们的孩子,甚至通过打开这些夫妇的“结婚”的法律地位,享受相同的税收优惠异性恋没有什么用由对不起,一点浪漫,最不发达国家提出的问题,而是因为爱已经不是必要,也不充分也为直婚姻,我不明白为什么它需要的夫妇同性对于民事联盟的问题,我认为五年前几乎每个人都会同意停在那里但是那是五年前同时,有大多数权利你这阻止萨科齐把项目了 - 往往谁今天有角捍卫那些相同和尖叫和萨科齐和民间工会和左翼反对派承诺婚姻如果昨天你答应€90我们还没有给你,今天别人承诺给你100欧元而那些阻碍第一笔交易的人只给你提供90美元,说它对每个人都更好你没有100,你做什么?你告诉阻碍他们从食品安全的太阳现在有法律给孩子一个问题...术语困扰我,但请不要介意是的,没有不是在某种意义上说,它是不是本身不是同性恋者要求的,也不是LGBT阿索斯或“同性恋游说团”,叫什么你喜欢是在这个意义上,“对一个孩子”,在形式正在扫地,有 - 但有一个良好的五十年最起码,是的,疯狂的想法,女性不再是婴儿工厂,孩子是一个项目,而不是一个事实已经包含了种子眼下的权利,在“有权无子女”,换句话说,如果我不想要孩子,一个孩子的想法,我没有让他们的权利,如果一年后我想要一个孩子,我有权在那个时候拥有一个,因为我选择了它与PMA的唯一区别女同志,是他们没有吃起来放心孔大的第三代丸枪,但对于比利时医生今天所以,是的,我可以理解,从文化的角度来看它困扰饲料多一点,但它是新远如果我们认真对待打击“右一个孩子”和保护传统的家庭,他们认为合适的方式,诸如此类的东西之间应该开始通过禁止采用单打,堕胎,避孕和不提不育夫妇直接,最不发达国家和收养(因为“对一个孩子”);禁止妇女的工作(因为“破坏性的他者”);经双方同意离婚的禁止和废除我们的朋友弗吉尼亚Tellenne和克里斯廷·布廷没在意更何况我们的朋友婚生子女,自然和非法(“保护家庭”)有什么惊喜的法律平等牧师,其性生活本来就很混乱让我无言以对当然,我也激怒那些平衡“同性恋者”的人! “什么都可以,尤其是当主题是微笑的继妹卡尔零,这是可以做的最伟大的事情是有化妆镜破坏但是从目前看唯一的新颖性,是在舞台的前面,这些歹徒坏人的存在就可以了,没有内化至少明白的地方命运谩骂婚姻“所有”是不是改革的社会所称Taubira(起泡沫 - 它接替了他在2002年),也不是文明的划分,以此作为索赔布廷(起泡沫 - 它接替了他在1999年),是已经做什么工作的延续,在所有含义更好和更坏基本上,同性伴侣 - 不要忘记双性恋naméoh - 将成为“和其他人一样白痴”,这就是基本上都是我们问Ĵ相当支持同性恋婚姻...... j截至昨天下午我解释说我已经走了走在巴黎街头迎接示威游行,我感到非常用非常原始,非常反宗教口号震惊,尤其是在幼儿面前!相比之下,我还观察了反对的游行,第13次......并且在那里,没有同性恋事件,只有善良和微笑的人!我们几乎加入了他们的行走!这也难怪,婚姻对于所有不作lunanimité这种挑衅像昨天......一个字后... @Pepeto:你可以自由你的意见,但应尽量你带他们,而不是基于由一些不幸的迹象提供@Cyril我结婚了所有和演示昨天没有让我改变主意的借口,但你应该听演讲的背景,而不是Pepeto简洁疏散问题和轻蔑的问题是,一些抗议更多的反比比尔现在达到其目的和紧张的位置不应该提交这份单向公差孩子们的宗教观念,他们已经足够大,如果你的孩子受洗,割礼或诸如此类的东西为自己选择之前,它是你的错要么自然没有提供的C在其运作中有什么样的废话取消宗教,宗教,世界将变得更加圆润为什么婚姻而不是人民?但什么是婚姻?力,以使国家一个世俗国家,我们不知道基本面至于孩子,现在和那些来这样做是为了摧毁父母的形象,如果不是意味着神能正确至少说,一个孩子出生一个男人和一个女人谁成为父母以及和其他地方一样,我们本地的邻居,动物,男性和女性的有点婚姻是建立建立以表扬这些关系如果每个人都必须尊重每个案例集规则的权利不混合的一切,这是人的平等一点必须在此有前途@lamarmotte是:“如果上帝并不意味着我们至少可以说,一个孩子出生一个男人和一个女人...创建”“创造”?说够了...但是你学我。我确信,孩子们被带到鹳在粉红色的女孩和男孩白菜“如果法律通过,这是什么会为你或周围的人改变吗?答:没事!同样,废除死刑对我来说没有任何改变是否值得发展?我不能在这个@tirigolo形式想象一个未来:没关系,我们将设计没有“我无法想象在这样一个孩子” - 圣母玛利亚文章有些脱节,并选择引用符号为数不多的“家庭”敌视婚姻所有的“软”和下面的两个省略:“两个女人在一起,是的,但在一个色情”和“我会流放逃脱拳头他妈的”,由一个金发碧眼的BCBG举行我认为移动谈“慈祥的微笑”感动......(对不起!),并举行(甚至宽恕!这些迹象明显干扰了我......),不用我去表演!由大多数法国人选出的政府将履行其承诺!无论如何这一个!我在等待着对疯金融,老人和单身的人的贫穷,麦克风等房屋的破坏示范...我是赞成结婚的权利当然同性伴侣......对于那些谁说,他们并不需要授权LDC +采用同性恋者反对自然;在这种情况下,他们不允许出生无菌的人,因为它是大自然谁想要它......我个人不明白为什么甚至没有谈论一夫多妻制,c是另一个问题我不反对,也不但的行政角度它必须是一个烂摊子,如果已经能够防止从白痴...复制>政府受到了广大法国的另外一个谁没有被广大的这场闹剧代议制民主的选择相信法国...甚至没有得到大多数选民的,说多么伟大的一个legetimite多数票的......也就是一记法国少数的好,斯特凡,即不投票等于说是s “嘲笑它,把选择留给别人是的,幸运的是,政府将履行承诺,这是我的善意。至于税收:你知道抚养孩子的成本要高于留下来élibataire?是婚姻的全部,所以很少CA做出一点快乐几千法国和francaisDans这些困难的时候,如果状态依然可以给一点幸福一些,为什么反对恩典,让这个冠冕堂皇的说辞,如“自由,平等,博爱,这是时间,这意味着什么,”它是反射的程度为零,我们没有等到同性婚姻的争论打,有时甚至死共和国和想法死的自由,这个想法是极好的......自由,平等,博爱多么美丽的口号,一切都非常好,但真正的辩论是有多少人关注,或将导致我们这部法律,将它会对我们的拟议的合资企业有什么后果,特别是因为它是我们生活的基础,如果所有这些都是在我们的法律的国家申请的少数,我们的会员将有工作!更为严重的是,我真诚地相信,背后的采用已经是这么困难的直夫妇采取的争论将更加不容易的想法,并在那里,似乎对同性恋情侣,这自然会我怕给孩子既没有亲生父母的图像漂移的发生1)的想法是不产生法律只为少数人,可是到最后给所有已经存在的法律的相同权利(并得到教会的支持)2)没有他的两个亲生父母的孩子?而禁止离婚,还是真的迫使责父母给的消息,参与到孩子的生活与我们合作,那是母亲(虔诚的天主教徒),这是一部分......“我怕的过激行为给孩子无两个亲生父母一个“如果你听到一个自然的生物,在收养的情况下通常缺乏图像的双方这是一个有点感兴趣的收养,孩子是孤儿或者他的父母是不适合或无法照顾,然而,通过联合的情况下,这将主要关注同性(注:同性恋),因为你非常好记得是缺乏孩子们要领养,我们至少有两个天生的父母。这可能不是一种令人敬畏的情况,但已经是这样了;或者我们禁止收养并让孩子去他的亲生父母(如果他还有)腐烂,因为它对所有单亲家庭缺乏尊重和同情甚至重组他们是异性的,他们或多或少地教育他们的孩子,就像所有家庭一样我不知道是否有任何东西可以让我们对同性伴侣说“它本身就是全部”,因为这意味着优先考虑这对情侣,什么也没有特别的一直在我们的邻国的情况下,具有合法收养家庭homoparentaux“如果所有这些都是在我们的法律的国家申请的少数,我们的会员都将有一份工作”的确,如果你想象要求全民投票?顺便说一句,我记得少数民族和宗教少数的是在法国(或许为什么它被称为少数民族),它并没有阻止国会议员通过立法来保护自己的权利不受多数的少数并不总是一个令人难以置信的开放性,我们做了很多的反歧视法律和纪念法律为盖索法(及其后果犹太和亚美尼亚社区)或Taubira法律上承认奴隶制是一种危害人类罪更多少数民族...... @哦!不......露露!谢谢,你的评论中都说了一切!构成我们社会的问题不是对同性伴侣甚至没有通过一个被遗弃的孩子真正的辩论即将到来的民事婚姻,它涉及最不发达国家,尤其是GPA,从中产生已经是一个孩子的“商品化”,并供认非优生的女人,完善了“种族”通过医疗科技日新月异的做法印度有反应,我们还远“所有人的平等»我们的社会是否想要迎来新的时代:拥有基因选择的孩子的“权利”?我们为我们的宠物做了这对可爱的小狗,这对夫妇会想到在家里失踪的孩子! “极品......没有机会了” ......我们来到现代世界,或“地狱”给我们反映最不发达国家存在,是合法的,超过30年(阿曼迪妮1982年),并有20多万儿童出生到目前为止,这种方法是醒来的时候......除非在将PMA的权利扩展到女同性恋伴侣时困扰你吗?他们不会等到用这种方法生孩子,放心的GPA没有在该法案中提到,目前仍在禁止通过利弊,到一边“女性身体的商品化,”我除非你谈论剥夺一个女人的自由并在她不知情的情况下让她受到伤害,就像牛一样,否则不要看到它背后的争论? GPA在印度是合法的......贫穷的女人不会感谢你...这不是因为我们必须批准它是合法的,除非在极权制度中除此之外,有一点是接受PMA为有孩子项目的不育夫妇,另一个同意和资助孩子的定义欲望无家可归夫妇承认这个问题值得这是该考虑不周的项目讨论的问题:蒙面进步,把人的白痴很悲哀的,谁捍卫穷人和禁止转基因生物一样的人在金钱BOBO中号贝格和操纵者的无侧发现人体法律的耻辱将毫无疑问的,但一个新的人类生态学将增长,我们将返回这些错误,一些存在的历史,在调查的进展情况时,会,区分“赞成或反对的婚姻“和”支持或反对通过了同性伴侣“?坦白说,我觉得这篇文章显然是面向...至于辩论,我们应该在一个自由的国家,没有任何歧视此外,有一件事我不明白为什么在我们国家是rascisme谴责而不是同性恋恐惧症?!为什么我们可以在不担心的情况下侮辱一个人的本性?以前,黑人和白人不能结婚,这是不可想象的,他们今天也是如此如果同性伴侣今天有人说,黑色和白色的结合是违反自然,它会被私刑和被定罪约rasciste通过利弊,我们的政府可以使人们辱骂和关于电视频道的同性恋恐惧症如果政府愿意与他提出的法律相一致,他必须首先谴责同性恋有了这样的文字,已经,就会避免欠款,所有这些人的听力所有谁在乎孩子,在那里他们当父母是谁杀了自己的孩子在最残酷的方式(Thiphaine)被判处有期徒刑只有30岁,而不是终身监禁?!坦率地说,首先要照顾那些在他们想禁止同性恋收养之前经常表现得很糟糕的孩子!我们是一个自由的国家,但如果这种自由对你来说太大了,那么你只有选择的尴尬,那里的自由主义者就是铲子!让我们活下去!什么是甜蜜的梦想,由同性恋夫妇饲养养大的孩子会像一个直夫妇更好,我想问的问题是它更好地被异性夫妇或者违反同性恋夫妇违反了提高,这是最好由一个充满爱的异性夫妇上升或这里爱同性恋夫妇是基本的问题,由同性恋夫妇因为非的问,不说更好的VAU收养而不是直接对夫妇的暴力平等,比较什么是平等的,而不是最好的一组,最坏的是另一组是比较什么是平等的:采用贫穷的夫妇或富裕的夫妻更好吗?一对富裕的夫妇看到 - >禁止穷人采用CQFD顺便说一句,你爱的异性恋父母是谁教过你这么好的法语?哈我的父母会喜欢这么多,我在法国的更好......但他从来不允许我表达尽管这样的洋葱,并特别教我理解别人的观点,不破坏前了解富有还是贫穷夫妻是不反对,如果我有一个孩子被采纳,我更喜欢它得以解放到一个富裕的家庭,在充满爱意的不幸贫穷和爱家可比justementpar我承认I N我不明白投票“洋葱”(这让我在其他地方哭泣)但我尽力谦虚:为什么富人或穷人夫妻没有可比性?你关心现在被收养的孩子吗?当你不抬手指具体的情况时,为什么还要担心假设的情况呢?我也想知道你看“该法案的轮廓在那里,虽然:正确的结婚,生孩子,他们可以识别的民事责任等等..”怎么会男夫妇利用自己的正确的孩子,而很少能采用(法国收养的数量远远低于设施收养)和子宫移植是不是明天?家庭作业......从艺术到想要得到的推理例子:法1:“我的父母准备拍我用步枪” =你已被告知同性恋和特点的暴力不合理的(即使父母这样的副本是无限伤感,而不是防御)法2:在路边外邦对手=你已被告知,非暴力的对手是空的3法案参数:确实有“在懊恼不已在那里=你已被告知,任何讨论允许这些类型的对手早在悔恨和公开承认线在这里,这里......新闻情感插图是代替我知道这是很难谈这些问题有安详的推理但是,我们必须使用它这是不可思议的:这里是世界的客观性?天空没有下雨但是容光焕发只是观看视频看到它抗议者的反应并非空洞但强烈只是观看视频听到呃!是的Stéphane,我很天真!所有人离婚! (律师将两手搓热😉我还是想知道,如果客观的研究给了由同性恋伴侣每侧提出对儿童的一些信息是表示肯定和意志,当然,在这个意义上哪个适合他这不是在这里或那里进行的一些罕见的访谈可以启发我们认真研究查阅了大量两个社会阶层不同年龄性别,案件并延长持续时间其他的一切是PIPO这将可能避免在这个博客上的评论,之间其他人,攻击不必要良好的一天,如果人们关心这么多孩子从直离婚谁比那些不吃亏......同性婚姻平等已经受到我们所有人的面,所有的权利结婚,但婚姻是为异性做到,那么法律应该提供的另一种说法,团结同性我是一个女人,有利于平等我的避风港更多的要求阴茎,为了生孩子与我的伙伴这一切是愚蠢的,同性恋不能宣称自己有孩子,正是因为同性别的2人不能使C右边是我们本质像蜗牛雌雄同体我注意到,谁是表现最星期天非同性恋者没有因为被示威的媒体报道全部由卡通它适合你的对手看到一堆的反动当心这样唤醒你最好听听你的常识,如果法律通过,嘲笑将是可怕的同性夫妇谁决定在法国结婚,我们都在这里,而不在比利时和西班牙,但法国的精神,如此迅速取笑那些想成为牛的青蛙,还有吗?另一个意想不到的效果:婚姻对于所有,同性恋不再是颠覆的一种形式,但资产阶级整合颠覆的高度,这将是这对夫妻忠实的上帝面前爱的异性结婚,并自豪地抚养她的孩子在信仰我们祖先的宽容......如果婚姻是爱情的问题,这是不长,因为这是一个合同,帮助解决税收问题,并在分离的情况下,这些孩子最好的可能(有什么好从来都不是完美的)爱,一个不需要任何人,既不是民事登记员,更谈不上任何talapoin这在一个大的城市,将有无关除了送结婚人数最多的在最短时间内显然异性恋者明白:他们用同居很长一段时间,除非上面说的问题都是行政责任和PMA,是同性恋的权利,但不爱混吧“该法案的轮廓在那里,虽然:正确的结婚,生孩子,他们可以识别的民事责任等等..”怎么会男人夫妇坚持自己生孩子的权利,因为很少有可以采用(请参见收养的高得多,设施的数量和比例)与子宫移植N'是不是明天?我会和我一样做任何事情我刚才读depus你,我MDR以前在很多家庭的法国三个人,不同的性取向为什么我们的社会判别与第三人,谁可以从婚姻权利......没办法的好处什么模糊的原因,当第三人是个女的,这些孩子可能没有官方的父亲一夫多妻制刻在自然界,特别是在哺乳动物和很多人类社会有过故事的做法,让我们慷慨,让我们因此,做一个真正的结婚离婚都​​为大家! (这是谁都会开心😉你好,我采取的一般性辩论,试图了解一些事情,我想已经知道为什么,每当有一件事人们想的律师,他们必须使用证明自己的生活方式选择出3个关键词:明天我要暗杀一个同事,这是我一生的选择(见的自由,当你持有我们),所以我会证明为合法化谋杀你会回答我吗?它是不一样的,我采取极端的,但我要说的是,不是一个天主教(我不是信徒),这将是差取决于大家的意见我不知道在所有如果我对或反对同性恋婚姻我所知道的是,一个女人有阴道,一个男人有阴茎,阴茎进入阴道,而不是在肛门(人类是这样设计的) - 简单的观点我同意你,但对于像我谁想要一个逻辑可言,我不明白为什么人们爱上了同性别的人的政治行动委员会(因为过去失望的可能?)已经被同性恋者使用,为什么要更多?未来的孩子看到两个同性的父母是好的吗?这样可以极大地影响她的教育和心理方面不能有一个母亲和一个父亲的孩子90%这个孩子可能感觉不到正常,并会按照许多并发症年轻时我不是同性恋我也有同性恋朋友,但我想在我提到的观点上启发我的思想我对所有我保持中立的态度持开放态度,任何对你不合适的句子都不会被采取在36°度Tiphaine,5,被发现死在2009年他的母亲和继父在周一出现北美巡回法庭“故意杀人”他们被指控做错孙女他们的“替罪羊”至于说其他的关于孩子的平衡,“家庭是父亲和母亲”,并进入甚至删除...万岁审查如果删除我的消息也删除我响应的那个DS,使同一种汞齐的,如果你有一个最低限度,他们都heteros可以光明正大的(以及对检查员...我SAI温泉这么说......)祭司恋童癖!或借恋童癖者是heteros是不是......我是同性恋婚姻,所以我即使我还未成年,我认为所有的同性恋者有权利(^^)的权利,这一事实,他们结了婚不看任何同性恋没有发言权(这就像如果我对某人说:“我不爱你的眼睛,叔有没有义务嫁给” C的BETE什么)您的评论是相当差的,婚姻的起源是为了团结一个男人和一个女人,并开始与这对夫妻的孩子的家庭,同性恋者有权利也送团结,但为什么给想在同名的由于这个词不适用于同性别的两个人,因此不能同时生孩子,所有否定你的文化和社会并不一定导致平等;为什么要求是一样的,当你是不一样的,我们必须承担其差别的差别也就是条件不破坏拍成不稳定对象值得称道的努力和贡献茶点有益的东西我回头顽皮的论证:“既然你是未成年人,你没有投票权,你无权发表意见”(^^)现在是时候进行这一改变了:公司律师使用的是prudhommal他的恳求,以尽量减少使用我的价值,“宣称找到了我一个生态歧视”她与X女士“,从而影响Prud'homme共同的评委之一,该案推了又推了墨判断哪个是律师又恢复了他的剧本,法官没有出现的影响,出现了一审判决,电话很快就被律师问,它是在2010年升Ë主观判断是2013年6月理由:相关的雕像和一个有限责任公司,自1995年以来巴黎商务部登记处登记的员工,我发现管理器也有关雕像,被转移到瑞士100€000.00(十万)欧元未经股东批准,把该公司的帐户红在2008年,扰乱相关的雕像也有担保公司账户,银行农业信贷银行巴黎大区从法国转移到瑞士,没有告诉他这个发现的原因,把这笔钱放在完成的事实面前;要覆盖公司(Sarl公司)我为我参加了,她没有叫会议的理由解雇的这些挪用公款经营管理者,而是要较大幅度增加,我已经发给其针对诽谤,等等......所以学位,恕不另行通知和无偿,并立即生效,非蝉联经理,然后采取行动没有咨询其他合作伙伴,具有挪用公司资金;我说这位已婚的律师曾经并且可能仍然是“经理的男朋友”,所以当你想要好的时候,有些人的生命会被摧毁“就像杀了他们的狗一样!据说他风靡一时“平等......?在其他地方,我们读到Taubira宣布了3种家庭小册子:一种是直的,另外两种是!!!!! 1)我很惊讶,像法国的国家,这是权利平等和人类生存条件的先驱是滞后的,为什么它困扰这么多人看到同性别的人的国家结婚了吗?它会改变你的生活吗?我个人不给他妈的同性恋者结婚或没有,但他们必须有这样的选择2右)我的,我看到在这个历史的法国很差,尽管她说,仍然是一个领带天主教会,将让中东国家的道德附加到我想起什么不知道,当你持有我们3)我并不意味着恐怖分子......虚伪的伊斯兰教不是为了婚姻(不分性别)而是否认社会党的权利,因为他们不是“正常”或者不是“自然”对我来说是一种失​​常4)我我同意确定我们甚至不应该在这个问题上表现出来,并且为了同性恋而来到这里真的很难过,我有一个案例给你玛丽和多米尼克有一个女孩和一个分别为3岁和5岁的男孩。这些孩子可以和一个男人在一起谁给了他们他们的同意,谁不想听到这些孩子玛丽去世,但多米尼克不能留下孩子,因为她不是小孩子的亲生母亲?在这种情况下我们该怎么办?他们被送到亲生父亲那里,他们在出生之前就把他们交叉了?他们被送到母亲/父亲,玛丽的兄弟/姐妹,他们可能已经“忘记”了他们生命的结婚?或者他们是否被安置在收养中心,直到一对夫妇有“善良”来接受它们?告诉我,孩子应该有一个父亲和母亲有很多谁已经长大的单亲家庭的孩子,他们没有成为罪犯或强盗或为儿童/成人不同和他们的父母一起长大去了解一个像荷兰这样的国家发生的事情,据我所知,由于这个“人人共享婚姻”或“吵架的婚姻”,人口没有成为同性恋者巴黎人“阅读昨晚派对的CR? “正常人”在哪里?你能知道谁为这个假期付了罚款吗?因为剧院杜朗多点所属只有42%至M茶和从巴黎市的(3至4M欧元)接收显著补贴由于来自里昂在巴黎13,SNCF没有执行运输为5€星期日:在这里看到的http:// wwwidbusfr / EN /提供发现-12-000-巴黎至里昂至5欧元(这个周末发现的要约28,只是偶然!)Eh bin sa制作额外的琴弦!它正在成为这个国家的任何东西!周日活动家欢迎我们所有人到Gattaca!我们可以生活在最好的世界上,通过他们蒙昧主义回到自己的农场看到他们的动物,不过参数部署,做精,真正的珍珠集(玻璃)这些线是我丢掉幻想,谢谢记者世界(巴尔扎克会根据你的意思是法西斯主义者,然后,呃,我们已经见过其他人):“我们已经破坏了在革命中幸存下来的思想习惯我们切断了孩子和父母之间,男人和男人之间,男人和女人之间的联系。没有人敢再相信女人,孩子或朋友但后来,他不会有妻子或朋友的孩子会在出生时母亲被删除,如一个鸡蛋需要对鸡的性本能就会被根除生育将是一个年度的手续,如电源板的更新[...]如果你想在未来的画面,想象引导踩人脸永远......“奥威尔1984年每个人都不会看到那么远,而且,最糟糕的是从来没有一定的...我不上阅读任何评论MBowé,世界股东:他们会受到审查吗?但是如何不去反对这位绅士的许多侮辱和愚蠢言论,反对那些不喜欢他的人!所有婚姻的支持者挥舞着平等的标准,这是符合他们的设计等于一个男人一个女人因此索赔同样的权利(Belkacem女士纵横填字游戏说的);它只会导致社会越来越个人主义,少兄弟他们忘记了作为说夏多布里昂或S韦尔是权利义务派生,而不是其他的另一种方式,他们变得武断和S'恐慌GPA,PMA,明天是人工子宫,但这次违规会在哪里停止?当许多人无法获得基本医疗保健时,包括在法国,这是否合理和体面?约翰,同性恋者结婚的是,与出错异性的人的权利实际上是精神上还是很漂亮的说,它希望给有思想品德课真的踢哪里我认为,毁灭,因为他们认为合适的cathios可能导致他们的生活,但我拒绝他们的权利,所有的宗教,décidre对于那些谁不承认自己在这个信念和伦理宗教在法国没有任何作用融化规律走你的路,在那儿没什么好谈的本杰明所以结婚肯定是俗气和循规蹈矩的,但这种平等:同性恋和有权利,如果它对你唱歌,要像其他人那样顺从和老实,对你来说理解太多了吗?好,我已经写了上面,我倾向于对婚姻法案对所有来吧,即使是最不发达国家,毕竟,为什么不呢,对我不关心下,那些谁将会使用它将管理,CA是不是我的问题了抗婚反动权后,使用同性恋参数或者是恶意,这是atterant但......但后来,在那里我绝对锯,很明显该恶意和暴力达到从谁声称左侧,或渐进人(前沿,什么...)我曾经以为我离开给出的行为左右万万想不到的水平多数“剩” ......好吧,我不知道究竟我在哪里,我认为我创建一个单独的盒子,如果是一些有趣......我没有看到关于这个问题的测量单个项目,而不是只有! (可是我读过......他们都是支持者,支持主动遗忘的问题歪斜参数......你的名字)无论如何,现在我常常回想起克洛德·列维 - 斯特劳斯的话“我离开了一个我不喜欢的世界“除了我不立刻离开它......这可能需要很长时间......否则我有一个很好的主题为bac de philo:”有多远婚姻不是对他人的挪用吗?人们是通过自爱还是爱结婚? “你有两个小时......😉这里有很多平等......但......和所有这些孩子的平等?为什么有些人没有权利有父亲或母亲?哦,是的......人不在乎,宽恕他们感兴趣的是他们小的人,小情侣法国是要申请平等原则的国家,但如果它不能适用这一原则不给每个人平等的机会一个人不应该判断他人的生活选择;我们必须尊重这种选择如果不,我们不遵循自由,博爱和平等的原则每对夫妻都必须有权结婚婚姻,这是关于爱情如果一对夫妻是同一性别,我不会看到问题;对我而言,爱情是关于婚姻最重要的事情人们支持同性恋婚姻的原则是很重要的,因为那时他们不仅为他们的同胞而且为了他们的同胞而战。平等和独立的权利但是,相反的证据,每个人都有权结婚!

作者:贝窄

如果文章对你有帮助,请赞赏支持凭手机验证码领取彩金发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表凭手机验证码领取彩金对观点赞同或支持。
上一篇 :高级司法委员会的改革致力于独立,但不触及镶木地板
下一篇 高级司法委员会的改革致力于独立,但不触及镶木地板